Kenda K847 külső gumi

12 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.5]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.2]
  • Modellév: 2010 (frissítve: 2010.12.)
  • Listaár: 2.000 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



1-12 (12 vélemény)
Rendezés

sanyi007 avatar
1 vélemény
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • Strapabíró, minimálisan kopik csak
  • Száraz időre kiváló, városi terepet jól bírja
  • Megfelelő nyomáson jól gurul.
  • Ár érték arányban megfelelő.
Hátrány
  • Felkapja nagyon a vizet az útról
  • A vízelvezető barázdákba könnyen befúródik kavics / üveg, ami után könnyen defektet is okoz. Ugyan öreg a külső amit használok, de más véleményekből is látszik, hogy ez már új korában is probléma. Főleg télen kellemetlen a dolog, a takarítatlan útszéleken nagyon hamar össze lehet szedni defektet (a só helyett szórt kavicsok sem segítenek ezen), volt már több is.
Tapasztalat

Használtan vettem a biciklit amin alapjáraton ez a külső volt. Jelenleg tehát kb. 8-9 éves már (2011-es modellév, nem lehetett már kiválasztani írásnál csak 13-at), elég csereérett, mint a képeken is látszik. Városba szerintem egész alkalmas, ugyanakkor a téli kavicsszórás és takarítatlan úttest miatt sajnos többször is defektet kaptam vele. Ezen az áron hozza a kötelezőt, de mikor cserélni fogom akkor defektvédett külső kerül majd a helyére.

Erre ajánlom

Olcsó bicajra kezdésként megfelel, főleg akkor, ha télen nem biciklizel sokat - a kis kavicsok/szilánkok ugyanis könnyen defektet okoznak.

Ennyiért vettem
bringán volt
Csatolt képek
Kenda K847  2013 külső gumi
Vízelvezető barázdák szétnyílása
Kenda K847  2013 külső gumi
Kenda K847  2013 külső gumi
5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

donikla avatar
20 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • Jó a defetállósága 6500km alatt 1 defekt.
  • Minimálisan kopik.
  • Magas oldalfal jól szolgál terepen.
  • Szárazon kitűnően használható, nedves vizes körülmények között már hajlamos a megcsúszásra, de ettől függetlenül télen hóban megfelelő körültekintéssel tökéletesen használható.
  • Aszfaltun kívül, gyenge terepen(murva, földút) is megállja a helyét, de csak száraz időben.
Hátrány
  • Nem megfelelő nyomás esetén a peremet könnyedén kikezdi a felni.
  • Alacsony nyomáson, határozottan megnő a gumi ellenállása, javasolt jó minőségű belső vásárlása ami tartja a nyomást vagy a gyakori ellenőrzés.
  • Viszonylag gyenge oldalfal.
  • Vizes úton hajlamos a csúszásra.
  • Gyárilag nem volt szimmetrikus, már újonnan is ütött a gumi.
Tapasztalat

Schwinn Csepel Ranger kerékpáron volt, a hátsó 1,5 évet bírt ebből egy év intenzív használat mellett, a futófelülete alig kopott de az oldalfala megadta magát.

Az első, egy másik bringa hátsójaként máig funkcionál.


Összességében egy használható, olcsó külső, a lényeg a megfelelő nyomás! 

Erre ajánlom

Aszfaltra minden évszakban és körülmény között. 
Földes, murvás utakra csak száraz időben, egyébként rettentően csúszik.

Ennyiért vettem
bringán volt
Csatolt képek
Kenda K847  2011 külső gumi
Kenda K847  2011 külső gumi
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

kfz96 avatar
7 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

-Baromi jó ár érték arányú!

-Rendkívül alacson gördülési ellenállás

-Ha az ember csak városban használja nyugis közlekedésre akkor nagyon nehezen kopoik

-Az árához képest még a nagyobb igénybevételt is jól bítja

-A köpeny nagyon vaskos így nehezebben képes kijukadni (legalábbis szerintem mert én defektálló belsővel használom és így még egyszer sem jukadtam ki :D  )

Hátrány

-Ha nedves az út nem szabad vele pánikból fékezni mert ha megcsúszik akkor bizony ott az ember megkóstolja az altalajt

-nagyon csapja a vizet! (ami nagyon hátrányos lehet annak akinek nincsen sárhányója)

Erre ajánlom

Főként városi bringákra maximum nagyon enyhe terepre

Ennyiért vettem
bringán volt
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Etamas avatar
20 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Nem kaptam vele defektet sosem (sőt, én még az életben nem kaptam defektet, egy gumibelsőm durrant szét, de az is a garázsban, mert öreg volt a külső és megadta magát a nyomásnak...). Ez a Kenda nagyon megtetszett (fehér oldalfalú), ezért rendeltem is egy párat. Nagyon nehéz volt feltenni, mert alapból szerszám nélkül ráesett a felnire és csak felfújás után volt hajlandó rászorulni. Háromszor engedtem le, mire sikerült úgy elrendezni benne a belsőt, hogy egyenletesen fújódjon fel. Kopást nem érzékeltem rajta különösebben, bár csak 100-150 km-t mentem vele (a bringával együtt adtam el). Városi, aszfaltutas használatra jó volt és párszor terepre is tévedtem vele (száraz földútra és erdei ösvényre), de jól tűrte. Úttartással nem volt gond, kanyarban sem. 

Hátrány

Nem volt, amíg használtam.

Tapasztalat

Szép a fehér oldalfalú kivitel.

Erre ajánlom

Olcsó, sima városi guminak. 

Csatolt képek
Kenda K847  2013 külső gumi
2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

zoli6 avatar
48 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Eddig defekt mentes volt a Kenda K847
Nagyon csendesen gurul
Jól tapad fékezésnél aszfalton
Olcsó

Hátrány

Vizes, vagy havas utakon óvatosabban kell vele menni és fékezni
Éles kanyarokat kerülni kell vele

Erre ajánlom

városi utakra

Ennyiért vettem
Bicajhoz járt
Csatolt képek
Kenda K847  2012 külső gumi
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

botvos avatar
74 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny

Előnyei: olcsó, magas nyomáson használható ez a Kenda külső gumi (4,5 bar +), így igen alacsony a gördülési ellenállása, jó a defektállósága. Aszfaltra és földútra tökéletes. Kopásra nem hajlamos, kemény a gumikeverék. Száraz körülmények között kanyarban és nagy sebességnél is jól tapad és kiválóan gördül a Kenda K847.
 

 

Hátrány

Sáros körülmények közé nem való ez a Kenda külső gumi.

 

Tapasztalat

Én vegyes körülmények között használom ezt a Kenda külső gumit, ami országút, földút, erdő, köves talaj, de elsősorban száraz időben. Kis eső és sár nem árt meg neki, de sáros, csúszós emelkedőn tolni kell vele a cangát, illetve nagy sárba is könnyű vele beragadni. Ezzel együtt is vegyes használatra nagyszerű kompromisszumnak tartom és ajánlom mindenkinek! Volt szerencsém kipróbálni a keskenyebb 1,75" és az 1,95"-es változatot is. Bár a keskenyebb gördülési ellenállása kisebb a szélesebbénél, a hátrányi sokkal jobban kiütköznek. így vegyes használatra inkább az 1,95"-öst javaslom, kizárólag aszfaltra megfelel a keskenyebb is.


Frissítés:

Egy év után (3-4e km) nem kopott gyakorlatilag egyáltalán a K847. Viszont többször kaptam vele defektet aszfalton is: apró kavics befúródott a nedvesség kiszorításra kiképzett mélyedésbe, és felsértette a belsőt. Többszöri fel/le szerelés következtében mindkét külső vetemedett, nem fut egyenletesen. Az egyik köpenyben később engedett (megnyúlt vagy elszakadt) a rögzítésre szolgáló drótperem, leugrott a gumit a felniről, így hatalmas hangrobbanás kíséretében távozott a gumiból a nyomás (belsőn természetesen fél méter hosszú repedés) -> külső, belső kuka. Szóval hosszú távon nekem nem vált be, véleményem lefokozom 1-1 répával. Váltok CST-re.

Erre ajánlom

Aszfalt, földút, vegyes körülmények közé, de elsősorban száraz időben.

Ennyiért vettem
1500
Csatolt képek
Kenda K847  2011 külső gumi
Kenda K847  2011 külső gumi
Kenda K847  2011 külső gumi
10 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

johnny336 avatar
91 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Két év, és párezer városi kilométer alatt nulla defekt., nem is kopik nagyon.

Ha bikára felfújod, akkor suhan, de 3 bar alatt ne közlekedj vele, mert sírni fogsz, hogy lejtőn lefelé lassul a gép...

Olcsó.

Hátrány

Nedves, homokos aszfalton csúszik, mint a veszedelem.

Nehéz, mint a kő, kemény gyorsítani.

Tapasztalat

Alapvetően városi használatra van, de használtam terepen is, ott sem volt vele gond. Poros, döngölt úton kemény mászásnál elkapar, ott le kell engedni a nyomást, hogy a szélső bütykök is dolgozzanak.

Aszfalton lejtőzésnél nulla hang, és iszonyat sebességre képes vele az ember.

Erre ajánlom

Inkább város, meg kitekerni csajoddal Szentendrére, Margitszigetre.

Ennyiért vettem
cca. 1000/köpeny
7 olvasó 71%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

nsblackmarket avatar
237 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

nem sok jót tudok mondani: - olcsónak mondható, de nem ér ennyit sem

                                                   - könnyen felszerelhető, vagy levehető

                                                   - viszonylag kicsi a gördülési ellenállása

                                                   - főleg aszfalra való, de használható poros úton is

                                                   - esős időben is használható, nem csúszkál

                                                   - nagy sebességnél is magabiztosan tartja a kerékpárt

Hátrány

- nagyon olcsó, de nem ér ennyit sem hósszú távra nem érdemes vele elindúlni max pót gumival

- nagyon hamar kopik

- nem szereti a kavicsos utakat

- könnyen lehet vele defektet kapni.... megvétel útán rá fél óra múlva defektet kaptam egy sima aszfalton

Ennyiért vettem
2000
Csatolt képek
Kenda K847  2008 külső gumi
Kenda K847  2008 külső gumi
10 olvasó 70%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

szatocs avatar
32 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

A középen futó mintázata miatt viszonylag jól fut betonon, kanyarban amíg száraz az idő, korlátozottan dönthető.

Hátrány

Esőben megszűnik a tapadás, gördülési ellenállása lehetne kisebb, valamint a tömege miatt nem túl jól gyorsítható.

Tapasztalat

Egyszer kaptam vele defektet, ez nem mondható soknak, de kímélem is az olyan helyektől, ahol kaphatna.

Erre ajánlom

Városi bringázáshoz, olcsón.

Ennyiért vettem
1000
Csatolt képek
Kenda K847  2009 külső gumi
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

HUN avatar
13 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny

Minden hol el megy sáron kicsit parásabb de ott is meg állja a helyét :-)
Aszfalton jó sebeséget lehet vele menni .
Terepen is meg állja a helyét még versenyeken is .

Hátrány

sárban óvatosabban kell vele bánni , mert ha nem vigyázunk akkor könyen kicsúszhat a masina alólunk .

Tapasztalat

Használtam kisebb versenyeken meg állta a helyét tényleg multi és majd nem mindenhol el megy :-)

Erre ajánlom

XC

Ennyiért vettem
bringával 1 acél vázassal együtt volt 10
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

szuser avatar
27 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 94%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Defektállosága hibátlan a guminak, eddigi rövid ismerkedésünk és angol forum tapasztalatok alapján is.

Kopni minimálisan - inkább úgy sem :D- kopik, de majd slick igy nem nagyon lehetne látni rajta.

Nagy sebeségnél hibátlanul tartja a bicajt, gördülési ellenállása a középső sima felületnek hála szinte nincs.  

Az ÁRA!! Viccesen olcso 

Hátrány
Egyértelmű! Terep és sár! a szélén lévő butykök miatt jobb mint a legtöbb aszfaltgumi, de csodát ne várjunk töle. Keményre döngölt földutnál keményebb terepre ne nagyon vigyük.. Elég nehéz és mivel olcsó kemény keverék így valamivel kisebb a tapadása aszfalton, bár nekem soha nem volt vele problémám.. úgy 4-4.5bar nyomáson időnként olyan érzésem volt vele, mintha tömör gumi lenne.... A gumiba vágott vékony vízelvezetőket imádják a kis kavicsok és jó mélyen beletelepednek :(( ami után én idegbajt kapok, amikor elkezdenek kopogni az aszfalton.. ilyenkor többnyire egy vékony és erős fadarabbal tudod kipiszkálni csak öket..
Tapasztalat
Sokáig szemeztem a gumival, de az ára miatt (nagyon olcso!) erős fentartásaim voltak vele szemben. Egy ismerösöm bicaján aztán élőben is megnézhettem illetve kiprobálhattam és nagyon meggyözött! Nagyon mutatosan néz ki és ha a reneltetésének megfelelő terepen használod, akkor nagyon Pozitiv lesz a véleményed!
Erre ajánlom
Aszfaltra és turázáshoz.
Ennyiért vettem
1100
Csatolt képek
Kenda K847  2010 külső gumi
17 olvasó 94%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

tboy72 avatar
26 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Defektállósága nagyon jó, én egy darab defektet sem kaptam vele, pedig elég változatos terepen használtam.  Semmilyen kopást nem fedeztem fel rajta a használat alatt. Első keréken használtam, és olyan 70%-on aszfalton. A gördülési ellenállása nagyon jó, könnyű vele nagyobb sebességgel közlekedni.
Hátrány

Sárban és esőben nem ajánlott, nagyon csúszik, bár ha már lemosta az eső a szutykot az aszfaltról, akkor ésszel normálisan lehet vele közlekedni.

Sárban azt tapasztaltam, egy oldallejtőn, hogy megcsúszott, aztán még mielőtt kontrollálhatatlan lett volna, megfogta a szélén a bütyök. (aránylag kis sebességnél) Poros murván nagyon csúszik, én hatalmasat pereceltem vele, egy sima megfordulás közben.

Tapasztalat
Az árához képest szerintem sokat tud, de nem mindent.
Erre ajánlom
Aszfaltra, de ha lemész a száraz földútra, ott sem hagy cserben.
Ennyiért vettem
2000 körül
14 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-12 (12 vélemény)
Rendezés
Ajánlott felhasználás:
aszfaltra:
  •  
  •  
  •  
terepre:
  •  
  •  
  •  
 
méret:

26x1,95


Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Kenda K847 termékkel kapcsolatban: