Kenda K935 külső gumi

6 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.1]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.8]
  • Modellév: 2008 (frissítve: 2009.08.)
  • Listaár: 2.000 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



1-6 (6 vélemény)
Rendezés

László346 avatar
1 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Tartós, lassan kopik.

Kényelmes.

Viszonylag sokoldalú.

Átlagos elvárásoknak teljesen megfelel.

 

Hátrány

A defektállósága nem kiemelkedő, de ezt nem is vállalja.

Tapasztalat

Kellys trekkingbicajon volt, defektvédelem nélkül, Kellys Camp néven, 40-622-es méretben, de a valós szélessége csak 35 mm. Városban munkábajárásra, jövés-menésre, néha túrázásra használtam, jellemzően hátizsákkal, jellemzően nem ész nélkül. Erre teljesen megfelel, a gördülése sima, kényelmes, kanyarban sincs gond vele. A guminyomásra nem ügyeltem; ha érezhetően puha lett, akkor fújtam utána. Mindenféle időben mentem vele, főleg rossz minőségű kemény burkolaton, szárazon, esőben, ritkán kemény földúton, óvatosan nem mély kavicson, füvön. Mély, latyakos hóban csak egyszer próbálkoztam, nem arra való.

 

Kb. 7500 km-t bírt így a hátsó keréken bő 3 év használat és kb 4 év erkélyen való állás mellett. A futófelületben még lett volna, de a szerkezet gyengült meg itt-ott, bár próbáltam megjavítani, ekkor előre került a gumi az utolsó 300 km-ére. Kb. 8 defektem volt mindezidő alatt üvegszilánktól; alaposabb átnézéssel párat elkerülhettem volna. [Az én hibámból kapott még: egy szálkát kiszáradt tarlón (!), majd életpályája végén a már meggyengült belső szövet nyírása miatt két további defektet.]

 

Az első keréken már 9000 km-hez közelít (ebben benne van 300 km hátul a fent írt csere miatt), és ugyanennyi még simán benne lehet; bőven nincs még elkopva. Kisebb-nagyobb sérülések itt is vannak a futófelületen, ezeket főleg üvegszilánkok okozzák, amiket ki kell szedegetni. Ezzel együtt 2 defektem volt vele, ebből egy királydinnye miatt.
 

Az oldalfallal semmi gond. Az enyémen van fényvisszaverő csík is, de ez elszürkül, elpiszkolódik, nem csúcsminőség.

 

Szerintem ahhoz képest, hogy alsókategóriás, tartósnak és sokoldalúnak bizonyul, és a defektállósága sem olyan rossz, főleg elöl használva. A gördülési ellenállást számszerűen nem tudom megmondani (körültekintő, szabályos városi szitibájkozásnál nem is számít sokat), de mivel a gumi ruganyos és nem túl nehéz, nem lehet túl rossz az sem.

 

Erre ajánlom

Városba és kirándulni.

Ennyiért vettem
Bicajon volt
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Vilmos23 avatar
376 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • Mintázata alapján félterep,tehát jó aszfaltra de könnyebb földes utakra is.
  • Ára nem vészes boltban 1500-2000 között mozog.
  • Aszfalton 3 bar nyomás felett szinte röpül.
  • Kisebb földes úton is jól boldogul
  • Vizes úton elboldogul nem csúszkál.

 

Hátrány
  • Naptól felrepedezik, elöregedik.
  • Defekt állósága az idő múlásával romlik.
  • Nem túl ballonos ezért kemény terepre nem jó.
  • Apró kavicsos, poros úton csúszik.
Tapasztalat

1.75-ös méretben használtam. Jól felpumpálva szépen és könnyedén gördül.

Erre ajánlom

Városi használat,túra

Ennyiért vettem
kaptam
Csatolt képek
Kenda K935  2010 külső gumi
Kenda K935  2010 külső gumi
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

mou avatar
6 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Olcsó, nagyon könnyen lehet vele gurulni. Mintázatából adódóan főleg betonon/aszfalton használatos, de erdei utakon, porosabb talajon is megállta a helyét, persze itt picit óvatosabbnak kell lenni azért. Esőben sem volt vele problémám. A szélein lévő mintázat a keményebb kanyarokban segítségre lehet.

Ez már szubjektív, de nekem tetszik a Kenda K935 hangja.

Kb. egy éve van meg, ez alapján a kopásállóságát is jónak mondanám.

Hátrány

Kavicson, homokban, sárban nem jó a K935, de ez nem is igazi hátrány, hisznen nem erre való. De ha az utaink 1%-a mégis ilyen talajra vezet, akkor ott óvatosnak kell lenni.

Tapasztalat

Maxxis LarsenTT-t cseréltem le erre, azt kell mondjam az én felhasználásora (főleg város/utak, néha terep) sokkal alkalmasabb a Kenda K935. Keskenyebb az említett Maxxis guminál, könnyebb vele haladni. Na meg persze klasszisokkal olcsóbb!

Defektet kaptam vele párszor, de ezt inkább a saját hibámnak tudom be. Én ha olyan helyen járok, akkor nap végén meg szoktam nézni nem ragadt-e bele kis kavics, tüske, mert a középső íves mélyedésben ez előfordul.

Erre ajánlom

Amire való: város/egyéb burkolt utak, ritkábban terep.

Ennyiért vettem
1500
Csatolt képek
Kenda K935  2011 külső gumi
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

horika avatar
121 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

rendkívül olcsó ez a Kenda külső gumi.Defektet ezidáig még nem kaptam vele.Lassan kopik,elég tartósnak mondható.

Hátrány

hiába fújom 5 bar fölé,akkor is nagy marad az ellenálása,mert túl széles a középső futófelülete.Laza terepen alkalmatlanná válik.

Erre ajánlom

aki olcsó trekking gumit keres.

Csatolt képek
Kenda K935 külső gumi
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

DnBobby avatar
5 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 89%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, brutálfutárként használtam
Előny

- A KShield-es defektálló változatot 9-ből csak 1 akáctüske tudta átszúrni.

- 5 bar körül már alacsony a gördülési ellenállás, de még nem ráz nagyon.

- Olcsó

Hátrány

- Nálam elég gyorsan kopott mind az első, mind a hátsó, pedig csak elöl van fék.

- A hátsó elkezdett szétrepedezni hosszirányban, de ez lehet, hogy egy szilánk miatt alakult ki.

Tapasztalat
Annak ellenére, hogy gyorsan kopik, biztosan ilyen lesz a következő szettem is  ;)
Erre ajánlom
Túrázásra, városi rohangálásra, futárkodásra.
Ennyiért vettem
2.500
9 olvasó 89%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

szuser avatar
27 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, 6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Egynelőre kb 1000km-en vagyok tul vele..

- Piszkosul olcso!

- Nekem tetszik a mintázat... Bár ez elég szubjektiv..

- defektállóság szerintem ok lesz, eddig nem volt vele defetem..

- Aszfalton szinte semmit sem kopik, baromi tartos ilyen téren. Igazából 1000km után kezdett a futófelületen lévő ször lekopni... talán tulzottan is tartos? :)

- Nekem első és hátsó keréken is ez van.

- jol tartja a bicajt vizes aszfalton lejtön és emelkedőn is.

- Gördülési ellenállása nem rosz! De én valahogy jobbra számítottam a sok durva montikerék után. Természetesen jobb azoknál, de sokkal jobbra számítottam :(

- Aszfalton és sima kemény földön, nem tul mély vágottkavicson tökéletes, sárban értelemszerűen megvannak a korlátai...

- Meglepő modon eső után nem szorja annyira a vizet, a hátadra.....

Hátrány

Nagyon nics hátránya, azt kapod, amire számítasz. Egy jó aszfaltgumit (bár átmenetinek tartják, de inkább aszfaltgumi..) Az árát nagyon bőven megéri. Ha egyszer elkopik, kipróbálok egy Schwable-t... De amennyire nem kopik, ez évek mulva lesz aktuális..

Tapasztalat

Ahogy az elején is irtam, kb 1000km után irok a gumirol.. Az árát tényleg megéri, nyugodtan tudom ajánlani! Amennyiért adják, annyit nagyon bőven megér!!! Ar/Teljesitmény 5répa...

Teljesitményben sem tudok rosszat irni, de biztos vannak nála jobbak is, igy oda 4-et adok..

KIEGÉSZITÉS: Na ujabb 1000km után 5-6bar max nyomáson aszfalton használom, laza vagy nedves terepen és soderen erösen hátrányos helyzetben van a gumi (elkapar és oldal irányban is csuszik, kisebb soderben is elsulyed). Defetet eddig még mindig nem kaptam, kopásnak nyoma sem nagyon van. Korábbi állitásomat felülbitálom, vizes aszfalton kicsit csuszkálhat (na azért nem vészes ám!), de a kemény gumikeverék ezzel jár... Mindezek mellett még mindig ajánlom! Az egyik online boltban ez a gumi Kelly's Camp reflex 622/700c néven érhető el. Akkor a Kenda itt OEM gyártó lenne?
Erre ajánlom

Nekem egy Kellys Exquisite-en (CROSS) van...

többnyire aszfalton és néha laza terepen használathoz.  

Ennyiért vettem
Bringán volt
14 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-6 (6 vélemény)
Rendezés
Ajánlott felhasználás:
aszfaltra:
  •  
  •  
  •  
terepre:
  •  
  •  
  •  
 
méret:

26x1,95


Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Kenda K935 termékkel kapcsolatban: