Kenda K935 külső gumi

6 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.1]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.8]
  • Modellév: 2008 (frissítve: 2009.08.)
  • Listaár: 2.000 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK




László346 avatar
1 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Tartós, lassan kopik.

Kényelmes.

Viszonylag sokoldalú.

Átlagos elvárásoknak teljesen megfelel.

 

Hátrány

A defektállósága nem kiemelkedő, de ezt nem is vállalja.

Tapasztalat

Kellys trekkingbicajon volt, defektvédelem nélkül, Kellys Camp néven, 40-622-es méretben, de a valós szélessége csak 35 mm. Városban munkábajárásra, jövés-menésre, néha túrázásra használtam, jellemzően hátizsákkal, jellemzően nem ész nélkül. Erre teljesen megfelel, a gördülése sima, kényelmes, kanyarban sincs gond vele. A guminyomásra nem ügyeltem; ha érezhetően puha lett, akkor fújtam utána. Mindenféle időben mentem vele, főleg rossz minőségű kemény burkolaton, szárazon, esőben, ritkán kemény földúton, óvatosan nem mély kavicson, füvön. Mély, latyakos hóban csak egyszer próbálkoztam, nem arra való.

 

Kb. 7500 km-t bírt így a hátsó keréken bő 3 év használat és kb 4 év erkélyen való állás mellett. A futófelületben még lett volna, de a szerkezet gyengült meg itt-ott, bár próbáltam megjavítani, ekkor előre került a gumi az utolsó 300 km-ére. Kb. 8 defektem volt mindezidő alatt üvegszilánktól; alaposabb átnézéssel párat elkerülhettem volna. [Az én hibámból kapott még: egy szálkát kiszáradt tarlón (!), majd életpályája végén a már meggyengült belső szövet nyírása miatt két további defektet.]

 

Az első keréken már 9000 km-hez közelít (ebben benne van 300 km hátul a fent írt csere miatt), és ugyanennyi még simán benne lehet; bőven nincs még elkopva. Kisebb-nagyobb sérülések itt is vannak a futófelületen, ezeket főleg üvegszilánkok okozzák, amiket ki kell szedegetni. Ezzel együtt 2 defektem volt vele, ebből egy királydinnye miatt.
 

Az oldalfallal semmi gond. Az enyémen van fényvisszaverő csík is, de ez elszürkül, elpiszkolódik, nem csúcsminőség.

 

Szerintem ahhoz képest, hogy alsókategóriás, tartósnak és sokoldalúnak bizonyul, és a defektállósága sem olyan rossz, főleg elöl használva. A gördülési ellenállást számszerűen nem tudom megmondani (körültekintő, szabályos városi szitibájkozásnál nem is számít sokat), de mivel a gumi ruganyos és nem túl nehéz, nem lehet túl rossz az sem.

 

Erre ajánlom

Városba és kirándulni.

Ennyiért vettem
Bicajon volt
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Ajánlott felhasználás:
aszfaltra:
  •  
  •  
  •  
terepre:
  •  
  •  
  •  
 
méret:

26x1,95


Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Kenda K935 termékkel kapcsolatban: