Kenda Nevegal 2010 külső gumi

27 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.5]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.5]
  • Modellév:
    2010
    (frissítve: 2010.03.)
  • Listaár: 9.400 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



1-15 (27 vélemény)
Rendezés

bboy avatar
1 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny

Nagyon fog mindenféle terepen.Mit is kellene még tudnia egy vérbeli terepguminak.

Hátrány

Gyorsan kopik a hátsó de aszfalton is használom.Kb.400km és már látható a kopás (70%aszfalt,30%terep)!Az oldalfala repedezik 3 hónap után de nem befolyásol semmit.Talán ezért olcsóbb a többi guminál.

Tapasztalat

Amikor lecseréltem a régi 1.95-ös gumimat a 2.1-es Nevegalra azt gondoltam hogy valamit rosszul raktam össze, mert alig tudtam vele haladni az aszfalton.Le kellett szálljak hogy megnézzem hogy mit csináltam rosszul de rá kellett döbbennem hogy minden ok. Mondom"micsoda szar gumit vettem" 10 perces aszfalt után jutok be az erdőbe,ott aztán megváltozott minden( haza talált). Köves,sziklás leveles,poros emelkedőkön simán felmegy elkaparás nélkül.Én 3-3.5 báron használom maximum,  a nyergen teljesen előre csúszom és nincs az az emelkedő ahol ne lehetne vele felmenni.Bármin átmegy, nincs akadály olyan mint egy lánctalpas.A hangja 1000 km után is olyan mint egy traktoré.Defektem egy volt vele 3 báron aszfalton,tehát defektállósága nagyon jó.Természetesen nem olyan menő  mint egy maxxis vagy egy schwalbe  mert nincs az oldalfalán 4cm-es betűkkel a márkanév és egyebek.+ még azért nem, mert olcsó.(2500.- be lehet szerezni,ha van.)

 

 

Erre ajánlom

Aszfalt kivételével mindenhova.

Ennyiért vettem
2000
8 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Chris5685 avatar
21 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, 6 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
  • Orbitálisat fog a Kenda Nevegal puhább földúton, és egyébb laza szerkezetű felületeken, fékezéskor és kanyarban egyaránt
  • Már aránylag kis sebességnél kidobálja a sarat, nem gyűjti magába
  • Traktorgumihoz képest meglepett hogy nem olyan nehéz tekerni, nem ezt vártam
  • Sörösüveg darab nem szúrta át, és eddig kibírta az akácost is Hosszúkás, keskeny üvegszilánk átment rajta, más továbbra se bökte még ki.
Hátrány
  • Egyelőre percekig tartó gondolkodás után sem tudok felhozni olyan dolgot ami nem tetszik benne. Rendelkezik természetesen a terepgumik negatív tulajdonságaival (zajos, aszfalt meg fogja enni, nehezebb tekerni mint az országútira való külsőket, stb.), de konkrét problémám nincs vele.
Tapasztalat

Mivel lett egy normális félversenyem, gondoltam feldobok valami óccó terepgumit a montira az eddig használt városi külső helyett. A kereskedésben egyből sikerült felfedezni, és komoly 2 perc dilemma után vettem is két darabot. Ami számomra fura volt, hogy az oldalfala nagyon vékonynak és sérülékenynek tűnik (ha jól értelmezem a gyártó által írtakat akkor két féle szövetsűrűséget alkalmaztak, egy ritkábbat az oldalfalhoz és egy lényegesen sűrűbbet a futófelülethez). Lehet csak számomra szokatlan a vékony oldalfal, de félek hogy valami esetleg kivághatja.

Az enyém 26X 1.95- ös, ez a legkeskenyebb változata. A ráírtak szerint 5,5 bar körüli értéket visel el, én 4- re fújtam, eddig bevált. Az első út alkalmával sikeresen átmentem egy közepes üvegcserépen, kibírta, nem látszik rajta sérülés. Erdei ösvényeken nagyon király, számomra eddig ismeretlen stabilitást és komfortot nyújt.

Nem sokat mentem még vele, de ha ilyen marad, akkor én soha többet nem teszek fel mást montira, csak Kenda Nevegal- t, ennyiért baromi jó.

update - A fentebb leírtak továbbra is állnak, nagyon szeretem.

update 2 - Hegyes üvegszilánk átment a futófelületen, más gondom nem volt vele mióta megvan. Használat szempontjából: úgy érzem többet tudna a gumi mint én és a biciklim többi eleme, a sík erdei ösvényeken, gyökereken meg se pisszen 20- 25 km/h körül. Szerintem egy jobb bringán sokkal komolyabb elvárásoknak is megfelelne.  Eddig nincs rajta feltűnő kopás sem.

update 3 - Két dolog: télen csak letaposott havon fog egy kicsit, jégen, vagy friss hóban nem tart, csúszik. A másik, hogy kaptam még egy defektet, ezúttal egy agresszív rajszeg volt a hibás, viszont észre se vettem azonnal, csak itthon, mikor átnéztem a bringát. Növényi eredetű cucc továbbra sem bökte ki.

Erre ajánlom

XC és AM

Ennyiért vettem
2500 Ft / db
12 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Matrix14 avatar
76 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 2000-4000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny

-Olcsó, de egyben kiváló külső a Kenda Nevegal.

-Van belőle első és hátsó mintázatú is.

-A hangja valami brutál, szinte harapja a földet :D:D

-Nagyon jól tapad nedves aszfalton/ földön is.

Hátrány

-Nincs.

Tapasztalat

Jó külső, kezdő haladó extrém bicajosoknak jó választás lehet.

Erre ajánlom

Dh, fr.

Csatolt képek
Kenda Nevegal  2010 külső gumi
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Gaben4x4 avatar
6 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny

Szerintem defektálló a Kenda Nevegal, aszfalton nem nagyon használom, de hát ez terepgumi :) Szerintem előre hátra feltehetitek. minden szituációban jól viselkedik. Főleg terepre, nagy sárba oylan helyre ahol csúszós a pálya oda ajánlom, meg ha nem akartok ellaffanni, ezzel nem csúszok el :D

Hátrány

Nincs olyan hogy egyet fizet kettőt kap akció,  nekem az oldala valamiért megrepedezett.

Erre ajánlom

Dirt, DH

Ennyiért vettem
3000vmennyi
Csatolt képek
Kenda Nevegal  2011 külső gumi
Ő lene az
5 olvasó 60%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

M@rci avatar
38 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam
Előny

könnyű, szép, nem olyan nagy vastag traktorgumi, oldalirányban nagyon jól tart, jól lehet fékezni is... tekerhető a Kenda Nevegal, nem veszi el annyira az energiádat, de azért ha teheted ne használd sokat aszfalton mert elkopik... fenyő erdő talaján (a puha földben, tűleveleken) kib*szottul fog:D nagyon durva kis gumi. mély porban is jó.. sárban annyira nem fog, hamar eltömődik sárral ez a Kenda külső gumi

Hátrány

lehetne erősebb az oldalfala... sima belsővel nagyon könnyű felütni ezt a Kenda külső gumit, dh belsővel már egy fokkal nehezebb:D

Tapasztalat

arra jó, amire vettem.. száraz körülmények között, sima pályán, gyors tempóval:D ha sziklás a pálya más gumit teszek fel, ha sáros akkoris mást... semelyik gumi sem "multifunkciós", aki komolyan gondolja ezt a sportot és jó akar lenni a versenyeken, nem elég 1 pár gumi!

Erre ajánlom

freeride. dh-ra azért nem, mert ott a pályák általában kövesek és könnyen felütöd aztán meg szidsz mindenkit hogy defektet kaptál és utolsó lettél:DD

5 olvasó 60%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

milcsike avatar
48 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny

A sárban oltári a tapadása, de szerintem bármilyen terepen. kanyarban stabil (erdei út). Nagy sebességnél se " hánykolódik". A defekt állósága is nagyon jó egy év alatt 3 defekt. Stabilan tartja a bicajt. " hajtógatós"

Hátrány

nem taptasztaltam a teszt során.

Erre ajánlom

DH, Freeride

Csatolt képek
Kenda Nevegal  2010 külső gumi
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

nsblackmarket avatar
237 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny

- nagyon erős

- nagyon jól bírja a durva terepet is... volt pár alkalom, hogy megdöbbentem, hogy nem kaptam tőle defektet, de még egyszer sem kaptam...

- a kanyarokban is nagyon tapad, mert oldalt is vannak bütykei

- hidegben esőben is megállja a helyét

Hátrány

- nincs neki hátránya...

Erre ajánlom

dirt / dh / freeride / túrázni

Csatolt képek
Kenda Nevegal  2010 külső gumi
6 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

csaba88888 avatar
53 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

-jól tapad száraz és nedves úton is

-a szélső bütyköknek köszönhetően kanyarban nagyon jól tapad

-eddig nem volt vele defektem

-terepen nagyon jól teljesít

Hátrány

-én aszfalton használom nagyrészt és ott eléggé kopik (tudom nem oda való)

-aszfalton eléggé hangos

Tapasztalat

Összességében nagyon jó minőségű gumi.

Erre ajánlom

mindenre, de aki csak aszfalton használná az talál oda ennél jobb gumit, ez nem oda való

Ennyiért vettem
komplett 2010-es Shredet vettem
Csatolt képek
Kenda Nevegal  2010 külső gumi
5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

kiskoji avatar
13 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, 1 évig, DH/Freeride arcként használtam
Előny

Imádom, brutális tapadást nyújt, még semmilyen körülmények között nem vesztettem el a tapadást. Főként előre ajánlom.

Hátrány

Hátul nagyon kopik. Néha látszólag ok nélkül defektbe szaladok bele, nem tudom mitől lehet, de kellemetlen. Szerelni nem egyszerű.. :P

Csatolt képek
Kenda Nevegal  2006 külső gumi
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Orin avatar
36 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny

Nekem nagyon tetszett, ugyani terepen jól lehet vele mászni, lefelé jól megfog. Homokban szerintem jól irányítható. Sarat szereti gyűjteni, de ha a sár nagyon folyós akkor rád szórja az egészet :). A nehezebb sár rajta marad egy ideig, de ez betonon, száraz úton gyorsan kijönn. Kanyarban nagyon stabil, ameddig vannak bütykei:) Nagy sebességnél is stabil marad, nem csúszik le még a meredekebb hegyoldalokon sem.

 

Hátrány

gyorsan kopik, főleg a hátsó, az első 2-3 szezont is kibír, míg a hátsó 1-et. Könnyen kap defektet, egy szezonban 3-4et is, de ha sok pénzed van és szeretsz belsőket venni v ragasztani akkor ez a te gumid :).

Tapasztalat

Én nagyon szeretem ezt a külsőt. Lefelé gurulásban mindenkit elver, igaz lasabban indul el, ha azonban elindul, akkor leelőz bárkit. Nekem ez a külső főleg a hosszú utakon és terepen vált be.

Több necces helyzetben is megmentett már :)

Erre ajánlom

cc, xc, minden ami terep

Ennyiért vettem
a bringán volt
11 olvasó 64%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

bighead avatar
4 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny

Szinte csak előnye van. 10 hónap alatt még nem volt defektem vele, (áldás volt a Conti Expolorer után) ezalatt kb 2000 km-et ment aszfalton és terepen, alig kopott a minta, igaz ritkán fékeztem farolva. 

A legjobb hátsó gumi, amit valaha vettem, kitűnő mászó mintázattal, erős oldalfallal. Nekem nagyon bejövős terepen.

Aszfalton nyomni kell neki rendesen, de ez egy terepgumi... ne várjunk tőle sokat aszfalton. Teljesítmény/Ár abszolút 5-ös 

update 2011.02.10.

Már lassan 2 éve használom és még mindig teljesen jó, igaz kicsit öregszik...

Hátrány

Aszfalton nehezen gyorsítható, de nem is ez a dolga. Különleges képességgel vonzza magára a sarat :D 

Erre ajánlom

Hátsó guminak mindenképp, mászásra! de lefelé is megfog. Első guminak nem ajánlom.

Ennyiért vettem
~2000
6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

adamrc avatar
15 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny

-Nagyon jól kapaszkodik

-A defektállósága szerintem elég jó ahoz képest hogy milyen olcsó, eddig csak szúrásos defektet kaptam vele(pl. akác,rózsatüske)

-elég nehéz gumi de minden irányból nagyon vastag és strapabíró,elszakadni biztos hogy nem fog.

-Megvan kb. 1,5-2 éve és alig kopott

 

Hátrány

-Aszfalton senkinek nem ajánlom mert úgy megfog mint egy F1-es autót a kavicságy:D Szinte ráfolyik az aszfaltra.

-Nekem mindkét keréken ez a gumi volt és elől időnként csúszkált száraz talajon,de csak nagy sebességnél, hátul viszont nagyon király,még ha farolgatsz vele akkor is elég sokáig bírja.

-Gyűjti a sarat

 

Tapasztalat

-nagyon megéri megvenni mert olcsó és nagyon tartós+jól is néz ki!

Erre ajánlom

Xc-től a nagyon zúzós Dh-ig mindenre jó,de aszfaltra semmiképp nem ajánlom

Laza avaros erdős terepen ideális ,főleg hátsó kerékre.

Ennyiért vettem
A bringámon volt
Csatolt képek
Kenda Nevegal  2009 külső gumi
7 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

NyilasMisi avatar
92 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Soha sem kaptam vele defektet, kopása nagyon minimális, gördülési ellenállása hatalmas, földúton, terepen vagy hóban kiváló.

Hátrány

Aszfalton nagy a gördülési ellenállása, ha a dinamó is be van kapcsolva izzasztó.

Tapasztalat

Összességében jó gumi, ősszel vettem a biciklimet és ez volt rajta gyárilag, a közelgő tél miatt már nem cseréltem.

Erre ajánlom

Terep

Ennyiért vettem
A biciklimen volt
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

bandee1219 avatar
13 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Olcsó

Jó(nak tűnő) mintázat(de terepen még nem használtam)

Hátrány

Aszfalton eszméletlenül nagy a gördülési ellenállása!*

De ez egy terepgumi, így nem róható fel valódi hibának!

 

Tapasztalat
*Ez tulajdonképpen nem róható fel neki igazán, de nekem nagy bánatom - ahogy már mások is írták: aszfalton eszméletlenül nagy a gördülési ellenállása!Az én hibám, hogy nem mentem el több boltba, abban, ahol vettem, nem volt választék, így ezt vásároltam meg és én városban használom... Hát, mit mondjak, tökig leizzad az ember, mire A-ból B-be elé, de ez az én hibám, most szívok. Mintha húznád a féket, kicsit nem tekersz és már meg is álltál. :-/
Erre ajánlom
Csak terepre, aszfalt kizárva!
Ennyiért vettem
2000
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Laller666 avatar
55 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, csak kipróbáltam, DH/Freeride arcként
Előny
mivel csak gurulgattam vele olyan sokmindent nem tudok elmondani róla... aszfalton nem rossz a tapadása, de nagy a gördülési ellenállása(mivel nem erre tervezték)  lazább talajon rossz az oldaltartása, de am egész jol megfogja az embert sárban még nem próbáltam, de ennek is eljön az ideje
Hátrány
könnyű felütni, és könnyedén kap defektet...
Erre ajánlom
hát a súlya miatt inkább laza dh, freeride semmiképpen nem dirt
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-15 (27 vélemény)
Rendezés
Ajánlott felhasználás:
aszfaltra:
  •  
  •  
  •  
terepre:
  •  
  •  
  •  
 
méret:

24x2.50, 26x1.95, 26x2.10, 26x2.35, 26x2.50, 26x2.70, 29x2.20


 
ajánlott nyomás (bar):

2.1


 
nyomás (bar):

max. 4.5


 
szövetsűrűség (TPI):
  • 120
  • 60

 
ajánlott kerék:

első vagy hátsó


 
hajtogatható változat:

van


 
defektvédelem:

nincs


 
tubeless változat:

van


 
oldalprizmás változat:

nincs


tömeg:

547-1431


1-1 (1 kérdés)

Kérdések Statisztika
Kenda Nevegal jó -e hóban ?
2 válasz
utolsó: 2013. nov.
1-1 (1 kérdés)
Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Kenda Nevegal termékkel kapcsolatban: