több mint egy éve
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2007,
0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Olcsó! Piros a széle :-). Kicsit komolyabban, olyat mentem vele lefelé köves-gyökeres-avaros turistaúton, hogy meglepődtem. NAGYON STABIL (ez a 2.1-es drótperemesre vonatkozik), nem csúszik, nem sodródik, az aszfalt nem eszi.
Hátrány
KŐ NEHÉZ a mérethez képest. Ez némileg kihat a mászásra, ráadásul néha elkapar. A gyári adattal ellentétben a 2.1-es drótperemes több, mint nyócvan deka. Másik hátrány az ára, csak most azért, mert viszik, mint a cukrot, úgyhogy aki talál ilyet, az jobban teszi, ha egyből két párat vesz...
Tapasztalat
A fenti paraméterekkel rendelkező össztelósban használom, hogy mire kiérek a városból, ne kapjak sírógörcsöt, hogy megette a kevláros 10 rugós gumit a beton...
Összehasonlítás a Maxxis 2.1-es kevláros HighRoller eXCeption-nel: Az fél kila, ez nyócvan deka, ergo az progresszív, azonnal reagál, mászik és a minta miatt nem kapar el. A gép tömege 60 dekával kevesebb... Nyilván tömeg, valamint minta és anyag okok miatt a Maxxis-sal lefele valaki vagy nagyon óvatosan megy, vagy ha gyorsan akar menni, akkor nagyon gyakorlottan... ezzel nem kell óvatoskodni, az úton tart.
Következtetés: a Panaracer inkább mindennapi edzős és FUN gumi, edzésnek kiváló, ha felkinlódod magad a hegyre vele, lefele meg élmény! A Maxxis meg versenyre való, ott talán már számít, hogy nem kell még 60 dekát megpörgetned, és ugye a lefelé szerzett előny a következő emelkedőn úgyis odavan...
Erre ajánlom
Maraton, AM, mindennapra, edzésre nem súlymániás XCérnáknak...
Ennyiért vettem
3000
4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?