- az új Addix verzió vizes körülmények közt is viszonylag jól tapad
- alacsony tömeg és alacsony gördülési ellenállás
- tubeless-ként is könnyen szerelhető, installálható
- gyors kopás
- nagyon magas ár
- még a SnakeSkin verzió is sérülékeny, szúrt és vágott defektek valószínűsége nagyobb az átlagosnál
- 2 hónap használat után már leszakadó bütykök és sok-sok vágásnyom a futófelületen mindenfelé
Két darab külsőt vásároltam 2019 januárjára az új Addix keverékű Thunder Burt külsőkből egy MTB grammozós projekthez. Mindkettő 29-es, 2.1-es szélességű és a nehezebb, papíron defekteknek ellenállóbbnak titulált SnakeSkin kivitelben. 2 hónapot át elől-hátul ezt volt fenn, versenyeztem is így velük. Ami gyorsan feltűnt, hogy hamar megúszik a külsővel a bicaj eleje, nem ehhez szoktam hozzá például a másik MTB-men lévő Maxxis Ikon külsővel. Így az első versenyem után elől lecseréltem inkább egy enyhén kopottas Rocket Ronra, ami egy egész szezont futott már első keréken: de még így is messze jobb stabilitást kaptam vele.
A KOM-ozós montimon használtam őket, amely merev villával, de pedállal és egy kulacstartóval együtt is mindössze 7.36 kg-ot nyomott (lásd a fotóim közt). Mindjárt az első tekerésen el is defekteltem a hátsó kerékkel. Szúrt defekt volt, szerencsére a defektgátló megfogta még, csak CO2 patronnal rá kellett fújnom egy kicsit és még éppen hazaértem vele. De a KOM legalább meglett: https://www.strava.com/segments/7527928
A hátsó keréken végül mindkét külsőt szanaszét vásítottam. 10 versenyen álltam rajthoz velük, egy alkalommal kellett gumihernyót dugnom a méretes lyukon át, ahol defektet kaptam, de legalább belsőt nem kellett tennem a külsőbe. Nagyon erősen kompromisszumos még ez a vastagabb oldalfalú SnakeSkin kivitel is, a "sima" TLR verziót soha nem merném bevállalni, tuti, minden második versenyt fel kellett volna adnom egy olyannal. Az olyan lehet, hogy kicsit szúrósabb tekintetet vetek rá és már ott is a defekt!
Borzasztó gyorsan elvásnak: 1200-1500 km és szinte tükörradiál hátul egy ilyen még nálam is, aki keveset faralgatok, keveset csúsztatom a hátsó kerekeket. Ilyen alacsony futásteljesítmény mellé a magas ár az ár-teljesítmény arányát erősen lerontja, 5-ből maximum egy erős kettes nálam ez a külső.
Az általam használt 2.1-es külsők keskenyek, valós szélességük inkább 1.95-2 col körüli. Tömegük még a SnakeSkin kivitel ellenére is elég alacsony: mindössze 527 és 560 grammot mértem a két külsőre. Keskeny kivitelük mellett sajnos ha 1.6-1.7 alá esik a guminyomás, hirtelen nagyon könnyen fel lehet ütni a kereket, szinte egyik napról a másikra, minimális nyomásvesztés után lesz viszonylag biztonságosan "lejtőzhető" bringából a bicajod egy felütésre, felnisérülésre és gumi oldalfal-kiszakadásra veszélyes kétkerekű.
Csak és csakis a SnakeSkin kivitelben ajánlanám, ott is csak hátsó kerékre, ha nagyon számítanak a grammok. Ha 75-80 kg fölött vagy, kerüld ezt a külsőt még SnakeSkin kivitelben is és akkor is, ha mindenképp grammoznál. A sima kivitelt, ami nem SnakeSkin, soha nem vásárolnám meg! Ismerősöktől tudom, az a verzió milyen, szerencsére hallgattam rájuk és legalább a SnakeSkin-t vettem.
XCO és XCM maratonokra, de inkább csak hátsó kerékre és akkor, ha nagyon számítanak a grammok és belefér a defektszerelés magasabb kockázata.
