Látni is lehet a lámpával, nemcsak látszani, a bevilágított terület megfelelően nagy, jó a fény szórása. Stabil rögzítés, gyakorlatilag 0 fogyasztás.
Drága és nehéz.
Szerkesztés: A téli használat megmutatta a lámpa két olyan hátrányát, ami alapjaiban változtatta meg a pozitív véleményemet a termékről. Az egyik komoly probléma, hogy ha elfogy az energia (legyen szó akár a napelemről, akár a ceruzaelemről), a lámpa egyszerűen egyik pillanatról a másikra kikapcsol! Nincs halványuló fénycsóva, csökkentett fényerővel történő működés, vagy villogás, csak a nem várt sötétség! Ez elfogadhatlan, baleset okozója lehet! A másik súlyos hiányosság, hogy a lámpa nem vízálló. Egy felhőszakadás alkalmával beázott, azóta nem működik. Próbáltam kiszárítani napsütésben, de nem jártam sikerrel, szétszedni pedig nem lehet.
Egy álmom vált valóra ezzel a lámpával: teljes értékű, azaz teljes sötétségben is bátran használható első lámpa, amely átlagos tempó (25-30 km/h) mellett országúton szinte nappali biztonságérzetet ad. A szembe jövő autósok többsége (a szándékosan balesetveszélyt okozó, szembe vakító közelekedőket leszámítva) már 100-150 m-ről észrevesz kivilágítatlan úton és leveszi a reflektort. A felfogatás betonbiztos, nincs idegesítő folytonos zörgés, lötyögés (ami egyébként a belépő szintű Cateye-lámpákra nagyon is jellemző). Ezek a pozitív tulajdonságok azonban még nem indokolnák, hogy életem eddigi legjobb lámpájáról beszéljek. Ma még szinte hihetlen, de mindezt 100%-ban napenergia felhasználásával biztosítja a Cateye Hybrid lámpa. Persze az üzemidő korlátozott (2,5 óra a gyári adat szerint, ennyit én egyszerre még nem használtam), de ha "elfogy" a napenergia, akkor ott a másik, hagyományos elem energiája, tehát valóban egy teljes értékűen használható lámpáról van szó (innen a hybrid elnevezés).
Persze ennek ára van, egyrészt szó szerint, másrészt tömegben. Ha az energiatakarékossága nem is hozza be a napelemes konstrukció miatti felárat (még talán 4-5 év alatt sem), de boldogít a tudat, hogy a ma hazánkban kapható legtakarékosabb, s egyúttal "legkörnyezetbarátabb" dinamó nélküli lámpát használom.
Szerkesztés: Szomorú, de tény, hogy a beázás óta egy használhatatlan műanyagdarab a lámpám. Egy 800 Ft-os villogónál, azt mondom, OK, ennyit bírt, egy 8000 Ft-os lámpánál azt mondom, OK, mellényúltam, rossz típust vettem, de egy 15000 Ft-os lámpánál mit mondhat az ember - legfeljebb annyit, hogy semmi gáz, ajándékba kaptam?!
Még reménykedem, hogy 1-2 év alatt kiszárad belőle a víz és újra használhatom. Akkor talán a mostani 2 répát 3-ra javítom.
Környezettudatos bringásoknak, akik nem sajnálnak 6-8 ezer Forinttal többet kiadni egy 0 "áramfogyasztású" lámpáért. XC vagy DH kivételével minden körülmények között remekül használható lámpa, jó szívvel ajánlom mindenkinek, remélve, hogy minél többen használunk ilyen lámpát, annál jobban rákényszerítjük a gyártókat ezirányú fejlesztésekre, minél takarékosabb, "fenntarthatóbb" lámpák előállítására.
Szerkesztés: Ipartörténeti emléknek a polcra... Komolyra fordítva: csapadékmentes időben, max. 1-2 órás használatra (és utána rögtön feltöltve) beválhat, de ez nagyon korlátozott felhasználási lehetőség ennyi pénzért. Nagyon sajnálom.
