több mint egy éve
Id.Kónusz
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2002,
1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Hiányosságai ellenére is, leginkább a jó váznak köszönhetően, jó az ár-érték aránya.Nem kísérleteznek a geometriával, az összes Kona modellé azonos már évek óta, ez bizalom gerjesztő,(bármelyiket is választod). Jól mászik felfelé, a lejtőktől sem ijed meg.Sőt!
Hátrány
Kissé nehéz, könnyebb váz és teló ebben az árkategoriában is elmenne, kérdés nem a tartósság, tűrőképesség rovására-e.
Tapasztalat
Jó, ha már a boltban eldöntöd mire akarod használni. Az eredeti hajlított kormányt a jobb mászó pozíció érdekében hasznos már a boltban lecseréltetni,az új egyenest esetleg felszarvazni. A felnik is alapfokúak, aki sokat zúz terepen jobb, ha azokat is újonnan-új árukon- cseréli le valami erősebbre. Az első agy kritkán aluli, névtelen Shimano, Deoréval alig lett volna drágább az egész bringa.A többi alkatrész helyén van, elég a kopásokat kompenzálni.A pedál természetesen más kérdés. Sajnos a 2003-as modellt sokkal inkább a fun kategória irányába vitték, sokkal olcsóbb megoldásokat alkalmazva a váz és a felszerelés terén is, úgyhogy más (Kona) modelleket kell nézned, ha valahol a kitűnő xc gép, nem verseny súlyban és árban kategória a célod.
Erre ajánlom
Igazi jó xc szerszám: kezdőknek, középhaladóknak hasznos, mert mindazt tudja némi többletsúly fejében, amit a nagyok , és ezt még a bukdácsolások tolerálásával is ellensúlyozza.
2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
