A vázat mondanám előnynek az egész bringán.Viszonylag könnyű nagyon jó geometriája van és elég erős, de hát Scott :).
Különösebb hátrányt nem nagyon tapasztaltam rajta a felszereltségét kivéve. Ha veszel egy ilyen bringát az összes csapágyat minden mozgó alkatrészt azonnal szét kell szedni és zsírt adni neki. Egy szóval darabokra kell szedni a bringát és újból összerakni. Onnantól kezve semmi gond nincsen a Scott Aspect 60-nal.
KIcsit több mint 1 hónapos bringa, kb 1000-1200 km-t tekertem vele eddig. A felszereltségén pár dolog egy vicc, pár dolog nagyon jó. Az árához képest elfogadható. Amit kiemelnék a fék. Nekem nagyon bejött, mert szinte egy ujjal behúzható az első fék úgy hogy majd fejre állsz és ez csak egy sima v-fék. Hozzáteszem másik pofa (Merida) van benne nem a gyári, bár azzal sem volt rossz. Az agyak is nagyon jók benne és bírnak kisebb durvulásokat is. A felszereltség többi részét egy gyenge közepesnek mondanám. Árához képest mindenképpen megéri megvenni a Scott Aspect 60-at. Egy kis odafigyeléssel sokáig jó lehet :).
Ami nagyon nem tetszik benne:
- az első teló viszonylag puha elég szépen kimozogja az útját. Viszont én 95 kg vagyok de kb 300 km után már darabosan mozog, a hideget nem szereti, és nagyon pogózik. Könnyebb embereknek jó lehet.
- a küllőanyák miatt 4 belsőt cseréltem már benne, mert folyamatosan kivágja -.- pedig rajta van a felniszalag. Jelenleg már 3 szalag van benne így jó xd
-a müanyag pedált szerintem nem gondolták komolyan :)
Mindent összevetve nem rossz bringa, attól függetlenül, hogy írtam róla rosszat, de nem a felszereltsége miatt érdemes meg venni, hanem a váz miatt. Én is ezért vettem meg, mert a vázra érdemes építeni komoly cuccokat is és ezt is fogom tenni :).
xc (másik telóval),túrázgatás
