Teszt: Shimano BR-M445 tárcsafék $ vásárlás, árak

1-15 (24 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

zsola

4 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Olcsó

Jó a fékereje

Hamar harap viszonylag kis ujjmozdulatra is fékez

Évekig nem kell karbantartani, nem levegősödik

Hátrány

nehét beállítani, a fékbetét állandóan beleér a tárcsába, ciripelő hangot hallat

nyüszít, ereszi az olajat

Tapasztalat

3 év ritka használat (4000km) után elkezdett nyüszíteni, közben a fékerő is folyamatosan gyengült

Próbáltam többféle fékbetétet cserélni tárcsát tisztítani de nem oldódott meg.

Mikor elment a hátsó fék akkor mondták a szervízben hogy valószínűleg ereszti az olajat ez a probléma oka.

Így is volt, olaj illetve tárcsa csere után is kezdett hangja lenni. Ekkor lecseréltem egy Deore-ra

Erre ajánlom

Hobbi felhasználásra

Csatolt képek

5 olvasó 40%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Alexxx97

23 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2013, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Gagyi tárcsával is nagy fékereje van.

Egész jól adagolható az eredeti fékkarral.

Enyhén melegszik (nagyobb lejtő után forró) de akkor is kicsit kisebb fékerővel de jól fog

Hátrány

A fékkar anyaga nagyon puha alu lehetőleg ne ess rá mert akkor kuka.

Tapasztalat

A shimano-nak egy belépő szintű fékje ha még nem volt hidrós féked mindenképp meg leszel vele elégedve.

Ennyiért vettem

15000

Csatolt képek

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Josii93

53 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

[ az olvasók 86%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Elöl használok ilyen féket, ha fel megyünk János hegyre.
ahhoz képest hogy egy régebbi szériás shimano (azt hiszem ezek még műanyag dugattyúsak)
nagyonjó a fékereje (180-as gagyi tektro tárcsával!!!),
szépen adagolható, nyomáspontja tökéletes!
nem igazán melegszik, max nagyon minimálisan érezni rajta
gyári betétek vannak benne, lassan 4 évesek, de még mindig van anyag rajta :D

Hátrány

nincs hátránya, nem tudok mit írni ide :D
talán hogy nem flipp-floppos a fékkarja mint pl egy Hayes ninennak

Tapasztalat

bátran tudom ajánlani ezt a féket, szinte minden felhasználásra, ésszerű határok között!

Erre ajánlom

mindenre!

Ennyiért vettem

Cseréltem

7 olvasó 86%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

rvlaca

20 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 83%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2013, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Fékerő megfelelő, elöl/hátul 180as tárcsákon

Adagolhatósága megfelelő

Allítani egyszerü

Olajfolyás az 1200km alatt semmi, gyári pofák tartósak eddig

Hátrány

Könnyen melegszik, ekkor fékhatás csökken

Nagyobb tartós lejtő után állandóan állítani kell, mert cicereg.

1000km után az adagolhatóság és a fékerő is csökkent

Nedves időben adagolhatóság(nem eső csak pára) erősen csökken, szakaszosan fog a fék, rázza az elejét

Tapasztalat

Eleinte nagyon elégedett voltam a fékekkel, de 1000km után kezd elegem lenni egy komolyabb tekerés utáni állításokból.

Erre ajánlom

Túrázásra kiváló, komolyabb erdei bringázáshoz megfelelő.

Ennyiért vettem

OEM

6 olvasó 83%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

2 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

Lombucman

38 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Fékhatása az árához képest jó
Fékbetétet olcsó lehet szerezni hozzá
Légtelenítése könnyű
Könnyű beállítani hogy ne érjen bele a tárcsába a fékbetét

Hátrány

Adagolhatóságával akadnak gondok de egy ilyen árú féknél ez legyen a legkisebb baj

Tapasztalat

Kezdő hidrós fék de az ára is igen baráti tehát akinek még nem volt hidrós fékje és gondolkozik a beruházásán szerintem ez a fék tökéletes választás lesz neki

Erre ajánlom

XC, Városi biciklizés, Túrázás, Másra nem nagyon

Csatolt képek

5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

wolfman8

2 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

- Szép a szine. Vagy fekete, fehér (vagy ezek keveréke) színű fékre vadásztam anno, ezt meg lehet kapni mindkét változatban (ezüst színeket utálom). Nekem fehér van, fekete karral.

Hátrány

- Az első fék ereje egy idő után elvész

- Szinte lehetetlenség beállítani, hogy a hátsó pofa ne érjen bele a tárcsába

- Első fék a tárcsánál engedi az olajat

Tapasztalat

- Tavasz beköszöntével vettem a szettet Shimano XT SM-RT79 tárcsákkal (elől 160, hátul 180)

Felszereltem, fogott mindegyik ahogyan kell, szám a fülemig ért. Aztán 2 hét elteltével az első bepuhult és fele annyira kezdett fogni. Nyár folyamán cseréltem a pofákat (műgyantásra), ekkor visszajött a harapás, ha akartam emelte a bicaj a seggét, de kb. 1 hét elteltével ez is bepuhult és azóta se fog ahogy kéne. Elvittem egy haveromhoz, az tanácstalanul állt a probléma előtt, mindenáron cserélni akartatta a pofát. Pár hete elvittem egy szaküzletbe, hogy kezdjenek vele valamit. Visszamentem, mondta, hogy hát ő felcsiszolta, de még be kell járatni. Na azóta annyira fog mint egy Tesco-s bowdenes tácsás, amire eső esett.

- A hátsó fék fog mint a kisangyal, ilyen bajom sosem volt vele, viszont ezt meg nem lehet úgy beállítani, hogy ne érjen bele a tárcsába! Próbálgattuk állítani a felfogatást, a pofákat, de semmi. 3 hónapon keresztül múlt hétig úgy jártam vele, hogy a hátsó kereket folyamatosan fékezte és ha lassan lökdöstem a bicajt előre hátra, akkor a kezdő kisiskolás vonoszenekart megszégyenítő vinnyogással jelezte, hogy nem ok. Szervízben beállították, de még most is lehet nagyon halványan hallani hogy a pofa csúszik a tárcsán.

- Első fék lassan, de biztosan engedi az olajat magából.

- Nem tudom ez minek tudható be, más fék hogyan viselkedik, de esőben úgy elkezd visítani, hogy fékezésnél felszakad a dobhártyám. lazán fékeznem kell végig az utcában, hogy letörölje a tárcsáról a vizet, hogy az utca végén ne égjen a pofám a járükelők előtt a hangzavarban. Tényleg leírhatatlan hangja van!

Erre ajánlom

Ha jó áron adják és csak a tárcsafék hiányzik az új bicajod összeszereléséhez, egyébként valami mást próbáljatok.

Ennyiért vettem

30000

4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

15 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

Kriszko

42 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Trekking tekerésre használom Shimano RT79 160-as tárcsával, tömegemhez (110kg) elegendő és jól adagolható fékerő, gyári betétek még bírják.
Eleinte intenzív fékezések után enyhén nyikorgott, de ez elmúlt már csak hosszabb (lejtmenet) fékezéskor van egy kis hangja, de teljesítményben akkor sem veszek észre változást.
Olajfolyást nem tapasztaltam eddig (2500km).

Hátrány

Nem tapasztaltam.

Tapasztalat

Véleményem szerint nem versenyszerű felhasználás mellett tökéletes a Shimano BR-M445, bár ehhez a megfelelő minőségű tárcsa is nagyban hozzájárul.

Erre ajánlom

Biztonságos lassításra.

Ennyiért vettem

Bringán volt

Csatolt képek

7 olvasó 43%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

1 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

Vilmos23

376 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 86%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Nagyon pöpec kis fék a Shimano BR-M445 az én véleményem alapján.

Kialakítása szép.Fékkarja erős és jól kézre áll a féktest pedig jól tömített és masszív.

Festése elég korrekt nem jön le gyrosan róla a festés.

Fékereje elég erős szerintem legalábbis engem tisztességesen megfog(85kg vagyok)

Brutálisan meg tudja ragadni a féktárcsát csak hátsót használok mégis mikor behúzom még a teló is benyomódik.

Vizes állapotban nem figyeltem meg visítást.

Fékkarján állítási lehetőség is van.

Olajszivárgást eddig nem tapasztaltam.

Fékcsöve rendben van.

Fékbetét csere nagyon egyszerű és gyorsan elvégezhető.

Hátrány

Egyenlőre nincs de remélem nem is lesz mert próbálok rá vigyázni.

Tapasztalat

KB 3 hónapja van meg a Shimano BR-M445.Azóta már bő 1000 km-t használtam és jó szerintem jobb se kell.

Balaton túrán és a Tihanyi és Badacsonyi lejtőkön jól végzett:)

Erre ajánlom

túrákra,XC

Ennyiért vettem

8000

Csatolt képek

7 olvasó 86%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

4 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

KiruCUBE

6 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Elég jó megjelenésű kis fék a BR-M445. 160-as tárcsákkal 70 kilót meg tud állítani simán.

Hátrány

Viszonylag hosszú intenzív fékezésnél túlmelegedett és kellemetlen hangja illetve szaga volt. Versenyen, túrákon eddig még jó volt.

Tapasztalat

Vigyázni kell a hosszú intenzív fékezéssel mert könnyen túlmelegszik. Ezen kívül amivel versenyen nem jelentkezett a dolog így nálam megfelelt!

Erre ajánlom

Túrázásra mindenképp. XC-CC felhasználásra inkább 180-as tárcsával!

Ennyiért vettem

Bringán volt

3 olvasó 33%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

csmisi

118 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Olcsó, árához mérten nagyon jó fék a Shimano BR-M445. Karbantartása pofonegyszerű.

Hátrány

Nem tapasztaltam.

Tapasztalat

Fékereje megfelelő, elég jól adagolható, Tektro TR 1X0-1 tárcsákkal használom, elöl 180 hátul 160. Eleinte nyekergett, de egy alapos bekoptatás után elnémult. Olajfolyás egyáltalán nem tapasztalható. Terveim szerint a betétek elkpoása után félfémes betétekre váltok a jelenlegi műgyantásról, és Shimano tárcsákra. Túrázgatni járok vele, kiválóan megfogja az én 105 kilómat, még a bükki lejtőkön is gond nélkül helytállt. 99%-ban az alföldön tekerek, ide bőven jó fék!

Erre ajánlom

Túrázgatni, ha unod a V-féket...

Ennyiért vettem

bringával volt

Csatolt képek

5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

ZGergo

23 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Megfelelő fékerő;
Igénytelen;
Stabil működés;

Hátrány

Hátrányt eddig nem tapasztaltam

Tapasztalat

Normál felhasználásra tökéletes a Shimano BR-M445. Rövid bekopási időszak után a fékerő megfelelő a fékkarok könnyen működnek, jó a nyomáspont, pontos visszajlzés. Jelentős melegedést, fékerő csökkenést, nyikorgást eddig nem tapasztaltam. (160-as tárcsákkal használom)

Erre ajánlom

Tökéletesen megfelel bármilyen igényhez.

Csatolt képek

9 olvasó 78%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

2 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

decorempire

137 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

A fékhatás kiváló
Shimano tárcsával használom
Puhán fékez és hatásosan
Nen vettem észre hohy melegedne
6 hónapja használom és kb3000km után még nem kellett cserélni

Hátrány

Néha egy van egy kis nyikorgó hangja, de ez belefér

Tapasztalat

Elégedett vagyok vele!

Erre ajánlom

Xc
Túra

Ennyiért vettem

kerékpáron volt

Csatolt képek

4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

ateszbiker93

9 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Az árához képest meglepően jól fog a BR-M445.
Műgyantás betétekkel szinte hangtalanul dolgozik.
Eddig nem találkoztam olyan hosszú lejtővel, ahol komolyabb fékerő vesztést produkált volna.
Ha a hátsó féket egyszer beállítod, akkor az úgy is marad.
A fékkarok finom mozgásúak és jól adagolható a fékerő.

Hátrány

Van egy olyan érzésem, hogy már újonnan is levegős volt az első fék.
Szintén az első fék: szinte lehetettlen úgy beállítani, hogy ne érjen bele a tárcsába de ha mégis, akkor egy-két fékezés után megint eláll.
Nem tudom miért de tapintásra mind a két féktestből szivárog az olaj, emiatt (meg gondolom azért is mert nem takarítom) esőben semmit sem fog és tiszta retek lesz, a fékpor és olaj keverékétől.

Tapasztalat

Nekem az agyamra megy de sok bajból húzott már ki a BR-M445, párszor már otthagyhattam volna a fogam, ha nem fogna ilyen jól. Aki eddig nem használt hidrás tárcsaféket, annak ez a fék lesz egyszerre a pokol és a menyország XD

Erre ajánlom

Város (az elédugró gyökerek ellen), xc és all mountain

Ennyiért vettem

Bicajon volt

Csatolt képek

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Farbatosz29

11 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Kiváló fékerő, miután bekopig egy pilanat alatt megállítja a bringát ez a Shimano tárcsafék.

Elöl hátul ez van, 160-a tárcsákkal

Hosszabb lejtők végén, felforrósodva is jól fog ez a Shimano tárcsafék, persze nem 100%osan

Hátrány

hamar légteleníteni kellett

Erre ajánlom

xc-re tökéletes, városba is jó, de oda elég egy gyengébb is

Ennyiért vettem

bringával volt

Csatolt képek

2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Benó

11 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 1 évig, dirt/street gyerekként használtam

Előny

-jó fékerő
-készre szerelve lehet venni, így 2-3 perc és már fennt is van ez a Shimano tárcsafék
-ennek mindegy hogy esik vagy bármi

Hátrány

- amit kaptam hozzá tárcsát abba 3 hónap alatt 8-as lett, de ez kézzel is korrigálható

Tapasztalat

mások XC-re használják a Shimano BR-M445-öt, én dirt-en is elégedett vagyok vele

Erre ajánlom

én Dirt-re használom, nekem tökéletes

Ennyiért vettem

21 ezer cakk-pakk

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

1-15 (24 vélemény)

Rendezés

Kérdések	Statisztika
Shimano BR-M445 vagy Shimano BR-M395	8 válasz utolsó: 2014. jan.
Shimano BR-M445	2 válasz utolsó: 2014. márc.
Shimano BR-M445 használtan mennyit érhet?	9 válasz utolsó: 2013. ápr.
A Shimano BRM446 ki fog jönni egy Avid G2-es tárcsával?	46 válasz utolsó: 2015. okt.
Shimano BR-M445 vagy más hidrás fék 20ezerig, mit ajánlatok?	7 válasz utolsó: 2012. jún.
Avid BB7 vs. Shimano BR-M445- melyiknek jobb a fékereje?	31 válasz utolsó: 2011. szept.

Shimano BR-M445 tárcsafék

HASONLÓ tárcsafék TERMÉKEK

Shimano márka bemutatás