Teszt: Shimano BR-M445 tárcsafék $ vásárlás, árak

16-24 (24 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

jopo83

30 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Jól adagolható

Jól néz ki ez a Shimano tárcsafék

Készre szerelve,légtelenítve lehet kapni

Jó fékerő

Hátrány

Bolti áron nem túl olcsó a teljesítményéhez képest

Nem osztott a rögzítőbilincs,ezért a kormányról mindent le kell húzni ha le akarjuk szedni

Tapasztalat

Én elől 180-as,hátul 160-as tárcsával használom a Shimano BR-M445-t.

A fékerejével nincs gondom,bár nem túl erős,de városi vagy túra bicóra bőven elég.

Durvulásra nem ajánlom,ez nem arra való

Erre ajánlom

Városi vagy túra felhasználásra

Ennyiért vettem

15000

Csatolt képek

4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Castor A.

87 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

A fékereje egész jó, megállít, ha kell. ;)

Adagolhatósága is megfelelő, minden körülmények között le tudod vele adni a megfelelő erőt.

Készre szerelve kapható ez a Shimano tárcsafék így felszerelése és beállítása egy két perc.

Olajat nekem eddig nem eresztette a BR-M445 és olyan csendes, mint az álom, mind szabadon futáskor, mind pedig üzemben.

Hátrány

A fékkar fel- illetve le szerelésénél mindent le kell húzni a kormányról, ami előtte van.
Fékpofák mérete lehetne egy kicsit nagyobb.

Fékkartvolság szerszámmal állítható.

Tapasztalat

A Hayes Stroker Trail-hez képest kisebbnek érzem a BR-M445 fékerejét - e180; h160 tárcsákkal használom -, de ez adódhat a két bringa súlykölünbségéből, ami ugyan nem olyan nagy (cca. 2kg). Viszont egyértelmű előnye, hogy nem cicereg. Egyáltalán nem - olyan csendes, hogy néha meg kell néznem nem hagytam e el! :D

A fogása pont kézre esik nekem, így használata kényelmes. Két újjas fék.
Az alkatrészek kivitelezése nagyon szép, igazából nem tudok róla rosszat mondani.

Erre ajánlom

XC, túra, városba, marathon, versenyre inkább kezdőknek, de normál utcai felhasználás esetén mindekinek!!! Nagyon felhasználóbarát cucc!!

Csatolt képek

5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Stutu

12 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 83%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 6 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

Shimano minőség, jó ár, megbízhatóság. Ennyiért nem nagyon kapsz ilyen minőséget más féknél. Jó fékereje van és szépen adagolható. A szélsőséges időjárásra (víz, sár, homok) nem érzékeny.

Hátrány

Eddig semmi.

Tapasztalat

Én a kerékpárommal együtt vettem elöl 180-as, hátul pedig 160-as tárcsával. Xc-re szerintem tökéletes.

Erre ajánlom

Xc-re.

Csatolt képek

6 olvasó 83%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

radnaib

64 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, csak kipróbáltam, dirt/street gyerekként

Előny

Shimano minoség

jol adagolhato fékerő

magyarországra elegednő erő

nagy trácsával nem annyira melegszik

tobb szinbe is kapható

nagyon kedvező áru

a dobozba benne van a rovidítéshez szukséges alkatrészek

olcso az olaj hozzá és konnyu légteleníteni

pofákbol van egy csomo utánygyártott

Hátrány

a fékkar távolság imbusszal álítható

nem oszott a rogzítőbilincs igy le kell venn az egész hobelebancot ha le akarod venni

Erre ajánlom

finom xc, város okosan leejtőre

Ennyiért vettem

17000

Csatolt képek

4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

2 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

RUX DJ

27 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Freeridera elegendő a fékerő. Nagyon szépen lehet adagolni. Könnyű (és szép, bár ez szubijektív). Rendkívül olcsó. Ennyi pénzért újonan nincs más hidraulikus fék. Beállítani nem volt nehéz. Eddig nem szivárog sehol. A csatolt képen látható a fékkart befogó két fül vastagsága ami szerintem tiszteletet parancsoló. A fékkar-távolság elég tág határok között állítható (imbuszkulccsal). Három színben is kapható.

Hátrány

Számomra elegendő a fékerő de nem valami brutális. Amig nem kopnak be a fékbetétek addig a féktest hamar felmelegszik hosszasabb fékezéseknél (miután bekoptak már nem). Körülbelül egy hétig tart amig bekopnak a fékbetétek (minden nap használva) ami szerintem picit sok.

Tapasztalat

Először is a véleményemet mindenki úgy olvassa, hogy jelenleg szerény 60kg vagyok!!! Továbbá a féket pénzhiány miatt sajnos csak 160mm-es tárcsával használom (mivel a környezetemben mindenki 203mm-es tárcsát használ elöl így valódi összehasonlítási alapom nincs). A fékerőről annyit, hogy majdnem ugyanazt tudja 1 ujjal amit haverom Juicy 5-öse tud 1 ujjal (203mm-es tárcsa) de ahhoz nagyon tépni kell a fékkart. Két ujjal viszont valamivel jobb a helyzet. A fékbetétek bekopása után már nem melegszik fel a féktest de a 160mm-es tárcsa igen. Aki AM/FR felhasználásra vesz ilyen féket az elöl mindenképpen 203mm-es tárcsával használja!!! 11500HUF-ot szerintem mindenképpen megér. Akinek nincs sok pénze és újonan akar hidraulikus féket venni az ezt nyugodtan megveheti. Én nem bántam meg. Rövid FR pályákon használom és nekem eddig megfelelt. Mivel ez egy XC fék lenne ezért tőlem teljesítményre és ár/teljesítményre is 5 répát kap.

Erre ajánlom

XC-160mm-es tácsa elöl, AM/FR-203mm-es tárcsa elöl (maximum 70kg-ig ajánlom). DH-ra semmiképp.

Ennyiért vettem

11500

Csatolt képek

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

acdc55

1 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

újonnan vett fékekhez képest olcsó

a hülye is tudja légteleníteni

könnyű beállítani, mint egy mechanikus féket.

Hátrány

az már több van, íme:

sok idő míg bekopik a gyári fékpofával

egy idő után várod még hogy mégjobb legyen a fékerő, de pofára esel, mert egy rakat szar a fékerő.

még csak 2 hónapja használom, de már a fékmunkahenger dugattyú mellett szivárog az olaj.

a gyári fékcső elég gyenge, ha netán beakadna, komolyabb baj is lehet.

Tapasztalat

ha DH-ra vagy freeridera akarsz féket, akkor azt vegyél, ne ezt.

egyik ismerősom bb5-öt használt 185-as tárcsával, elég jó volt, bánom hogy annyi pénzért nem olyat vettem.

ezt a féket semmiképp ne vegyétek meg nagyobb zúzásra és ne essetek abba a hibába, mint én.

Erre ajánlom

amatőr XC

boltba tekerés

Ennyiért vettem

14000

16 olvasó 25%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

pitbul92

1 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

olcsó, hidraulikus, egyszerű, nem tépi szét a villát

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Hátrány

nem nagyon erős, sokat kell menni, hogy bekopjon.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Tapasztalat

ennyi pénzért jó.

Erre ajánlom

xc, all mountain

8 olvasó 13%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

1 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

botvos

74 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 3 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

- elérhető az ára
- nagyon jó ár/teljesítmény arány
- nekem a műgyantás betétekkel is jól adagolható
- bármilyen körülmények között, sebességgel blokkolható akár az első kerék is - > nagyon jó fékerő
- koszra, vízre nem érzékeny
- felmelegedve sem változtatja tulajdonságát
- nem levegősödik, nem folyatja az olajat
- beállítani nem kell

Hátrány

- eddig nem volt, nem tapasztaltam

Tapasztalat

Én a montival kaptam elöl 180-as, hátul 160-as tárcsával (SM-RT53), az ehhez tartozó fékkarral (BL-M445). Szvsz előre 160-as tárcsával nem lenne ilyen hatékony, hátulra pedig bőven elég a 160-as is. Maximálisan elégedett vagyok ezzel a fékkel! Ha elkopnak a betétek ill. tárcsa vszínű fémes betétre és ehhez való tárcsára cserélem, mert állítólag az ha lehet még jobb a műgyantásnál (a műgyantás betéthez való tárcsához elvileg nem szabad fémes betétet használni).

Erre ajánlom

MTB-re mindekinek ajánlom, mert nagyon jó fék, és nagyon elérhető áron is kínálják! XC, CC, hobby felhasználásra, ill. rendszeres használatra is javaslom.
Ha valaki kevésbé hatékony fékről (pl cantiról) vált erre, mint ahogy azt én tettem, kezdetben figyeljen mennyire húzza meg a fékkart, mert simán fejre lehet vele álni! Tapasztalatból tudom :-).

Csatolt képek

10 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

2 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

GX13TIZSKE

3 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 86%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, kevesebb mint 1 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Jól adagolható a fékereje és nagy is a fékereje! CenterLock tárcsával használom! Az állíthatósága nagyon egyszerű és megbízható! Én még nem tapasztaltam, hogy nagyon úlmelegedett volna! És a hozzá adott fékkart használom légtelenítve összeszerelve vettem! A fékpofák nagyon jól bírják és mivel nemrég vettem még nem kelett benne olajat cserélni, de én az előző tácsafékben is évente mielőtt bejött a tél és elküldtem aludni a biciklit mindig akkor cseréltem ki az olajat! Én nem tapasztaltam még olajfolyást, nagyon csendes és megbízható, viszont ha vizes akkor az első húzáskor dudál egy nagyot!

Hátrány

Nem tapasztaltam!

Tapasztalat

NAgyon jó mindenkinek ajánlom!

Erre ajánlom

DH/ freeride!

Ennyiért vettem

10 000

Csatolt képek

7 olvasó 86%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

16-24 (24 vélemény)

Rendezés

Kérdések	Statisztika
Shimano BR-M445 vagy Shimano BR-M395	8 válasz utolsó: 2014. jan.
Shimano BR-M445	2 válasz utolsó: 2014. márc.
Shimano BR-M445 használtan mennyit érhet?	9 válasz utolsó: 2013. ápr.
A Shimano BRM446 ki fog jönni egy Avid G2-es tárcsával?	46 válasz utolsó: 2015. okt.
Shimano BR-M445 vagy más hidrás fék 20ezerig, mit ajánlatok?	7 válasz utolsó: 2012. jún.
Avid BB7 vs. Shimano BR-M445- melyiknek jobb a fékereje?	31 válasz utolsó: 2011. szept.

Shimano BR-M445 tárcsafék

HASONLÓ tárcsafék TERMÉKEK

Shimano márka bemutatás