Teszt: Shimano Altus/Acera féktest $ vásárlás, árak

1-15 (32 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

Árcsibáldó

8 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

Nagyon harap egy jó fékpofával. Csak minimálisan hajlik a féktest, azt is csak iszonyú erős fékezéskor, de olyanra nincs szükség, már előtte megállsz.
Jól néz ki és még sosem csalódtam ebben a márkában

Hátrány

Eddig nem találtam

Erre ajánlom

Mtb, Trekking

4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Neuler

49 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, triálos fenegyerekként használtam

Előny

Nem hajlik, masszív , tartós a festése.
Meglehetősen széles felnit használok hozzá (ECHO Urban), de remekül beállítható a fékpofa, így ilyen "extra" széles felnit is tolerál.
A fékereje remek, persze ez függ a kartól és a bowdenektől is (még a fékpipa is számít... :) )
A gyári fékpofa egész elfogadható.

Hátrány

Hátránya nincs.

Tapasztalat

Triálra használom első féknek Avid Speed Dial 7-es karral és jagwire bowdenekkel/bowdenházakkal, ezzel az összeállítással 1 ujjal is fékezhető a kerékpár, ami egy V-fék esetén nagyon jó.

Erre ajánlom

Bármire. Triálra használom, de jó lehet montisoknak is könnyű terepre akár száraz időben, vagy túrázgatni stb. Nyilván fékerőben nem veszi fel a versenyt egy hidraulikus tárcsafékkel ,de például a hidraulikus hs11-es fékemet megközelíti alulról, nem olyan erős, de épp elég így is.

Ennyiért vettem

2590 Ft

Csatolt képek

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

T12421

13 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Jó fékerő
nem hajlik egyáltalán
a gyári fékpofákkal (Shimano S65T) is biztonságos megállást biztosít
könnyű beállíthatóság
esőt, port jól bírja

Hátrány

Még nem találkoztam vele

Tapasztalat

Ezen az áron megbízható féktest, jól beállítva sokáig használható.

Erre ajánlom

Városi bringázás, túrázás

Ennyiért vettem

2232

Csatolt képek

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

eagbus

13 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2014, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Fékereje rendben, Kelly's dualstop v02-es fékbetéttel és Shimano LX fékkarral használom.

Egyelőre elég erős a rugó, és szépen dolgozik, könnyen szerelhető és állítható.

Hátrány

Eddig nem volt.

Tapasztalat

Első fékként üzemel, hátul egy Deore LX paralelles fék van, amúgy ugyanaz minden, nem érezni érdemi különbséget. Én egy kicsit drágán vettem, utána vettem észre, hogy 2000 körül is hozzá lehet jutni.

Erre ajánlom

Szerintem túrázásra, városba tökéletes

Ennyiért vettem

3000

Csatolt képek

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

NorBEE300

92 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 6 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

meggyőző fékerő
kellően merev ez a Shimano féktest
a gyári pofák sima fékfelületű felnin jól beállítva szépen fognak
külön pozitívum, hogy a rögzítő csavarokat gyárilag ellátják csavarragasztóval, így megfelelő felszerelés után nem kell aggódni, hogy a rögzítő csavarok elmaradnak :)
egyszerű a beállítása és pontosan be lehet lőni
nálam sárban is jól teljesített az Altus/Acera, nem nyaggatta meg a testet a sár, utánállításra sem volt szükség

Hátrány

Minimális kottyanása van a féktuskón, de elenyésző mértékű. Ez ne riasszon el senkit, ettől még nagyon jó Shimano fék.

Tapasztalat

Eddig csak az olcsóbb fékeket (Saccon, Trinity, stb.) használtam, illetve próbáltam ki. Amióta megvan a Shimano szett XLC pofákkal, mintha másik bringát használnék :). Jól adagolható a fékerő, a puha és vastag fékpofáknak köszönhetően nem blokkol hirtelen a fék, könnyen kordában tartható és ami lényeges változás az eddig használt/kipróbált fékekhez képest, hogy érezhető a fékerő. Nincs véglet, hogy satura megfogja a kereket hanem finoman is lehet vele fékezni. Jól tartja a gyárinál nagyobb, szélesebb pofákat (a vásárlás után pár nappal egy szett XLC-t szereltem fel rá). Beállítani percek kérdése, rém egyszerű szerkezet, visszafogott kinézet, röviden így jellemezném a japán gyártó eme termékét :).

Néhány hónap és eltérő körülmény használat után csakis pozitív véleménnyel vagyok róla. Nem érdekli a sár sem, utánállítani nem kellett, pedig kapja az ívet rendesen. Korrekt a festése, nem kopik, könnyen tisztítható, szerelhető. 4000 Ft-ért inkább vegyél ilyet, mint egy lom "nevenincs" tárcsaféket.

2013. szeptember. Közel 6 hónap használat után engem meggyőzött. Azóta próbáltam tárcsafékes gépet is, így tudok mihez viszonyítani. Az igazi tűzkeresztség a Mátrában volt megtartva. Sokat mentem vele elég meredek lejtőn a hegyekben és nem paráztam azon, hogy nem tudok megállni. Inkább azon aggódtam, hogy fejre állok. Nem fáradékony, az XLC fékpofával, az Avid fékkarral nagyon jó triót alkotnak. Összehangolt rendszer született belőle és ha összeszámolom a három alkatrész árát, plusz a bowdent, akkor a 7500 Ft nevetséges ár. Mert ennyi pénzért egy rettenetesen hatékony és terhelhető fékrendszert kap az ember.

Erre ajánlom

XC
trekking
túra
városi használat

Ennyiért vettem

3800

Csatolt képek

XLC fékpofákkal

Avid FR5 fékkarral

6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Dani94

83 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

- Fékereje elég nagy.

- Gyári pofák nagyon tartósak,semmi zavaró hangot nem adnak ki fékezéskor.

- Beállítani V-fékhez képest elég egyszerű.

- Hideget,meleget jól bírja,bár nagyobb hidegbe kissé keményedik a pofa,és durvább hangja lesz fékezéskor,de ez csöppet sem zavaró.

Hátrány

- Nincs neki.

Tapasztalat

Kiment már a divatból a V-fék,de ha nincs pénz tárcsásra,megfelelő felhasználás mellett újonnan ez nagyon is jó választás lehet.Amiről én írok véleményt egy elég régi darab,de szép,és tökéletesen teszi a dolgát a mai napig.

Erre ajánlom

XC,CC,város,trekking.

Ennyiért vettem

bicón volt

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

ssaacc

60 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2013, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

- Jól néz ki. A Deore szerintem nem.

- Nekem elég erősen fog, inkább a vázam görbül.

- Utcai, túrázgatós használatra tökéletes másra meg ott a tárcsafék.

- Nem kellett állítgatni ami az előzőről nem mondhetó el(Logan).

Hátrány

- Elég drágán vettem.

- Nem volt készleten mikor venni akartam.

Tapasztalat

Elég használható féknek találtam, de nem volt még mocsokban, sárban vagy nagyon gyalázatos körülmények között.

Mekkora a fékereje? - KLS Poverstoppal tökéletesnek mondható + Avid SD7
Mennyire merev a féktest? - Nem tudom.
Mennyire tartósak a gyári pofák, mennyire "eszik" a felnit, szokott-e csikorogni fékezéskor? - Látszatra elég ratyi pofákkal jön ki, fel sem raktam őket.
Mennyire egyszerű beállítani, milyen minőségűek a csavarok? - Néhány perc alatt felszerelhető és van egy jó féked amit később nem sűrűn kell utánállítani.
Mekkora hely van a sárnak, mennyire tűri az időjárás viszontagságait (állt-e már be a féktest)? - Szerintem - úgy kinézete alapján bírnia kellene a sarat, van rajta hely, hogy kidolgozza magából.

Erre ajánlom

Nos ha nem tudsz jobbat akkor egy városi bringára tökéletes. Nekem treking van, azon megállja a helyét.

Ennyiért vettem

~3700Ft

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

volante

16 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

jól adagolható fék
szép a Shimano Altus
nem igényel különösebb karbantartást
nem kell állítgatni
jó ár/érték arány

Hátrány

erősebb fékezésnél nagyon hajlik a féktest
nem elég erős

Tapasztalat

Jól használható esztétikus féktest. Átlagos túrázáshoz tökéletesen megfelel, de hirtelen fékezésnél érződik, hogy nem elég erős. Szemmel láthatóan is hajlik a test.

Eddig nem igényelt semmi állítást, karbantartást több száz km után sem.

Erre ajánlom

túrázás, városi használat

Ennyiért vettem

Biciklihez adták

Csatolt képek

Shimano Altus

Shimano

2 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

gbal65

18 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Jól adagolható.

Megbízható fékerővel rendelkezik az Altus/Acera.

Tetszetős kinézetre.

Megfelelő erősségű rugók.

Nem sűrűn kell utánállítani.

Hóba kevésbé ragadt be, mint például a Bike+ Progress.

Nem nyikorog a felnin a hozzá kapott ST65-ös Shimano pofa.

Állítócsavarok átlagos minőségűek, igényesen szép fekete festéssel (szürke darabnál).

Hátrány

Kotyog, mást kevésbé zavarhat, de rázósabb homokúton picit zavaró a csattogása és lötyögése, de működésben ez nem okoz problémát.

Fék pofából ennyi pénzért nem kapod meg a legjobb minőséget, Bike+ és Beretta felnin se érzem sajnos igazonak. Sarat kapván azért képes kopásnak indulni.

Fék pipa nem jár hozzá, ezen meglepődtem.

Tapasztalat

Voltak Alhonga, Tektro, Bike+ fékeim. Ez bejött. Az elsőn cseréltem fékpofát, Avid 20R Performance-re, mert nem voltam kibékülve a teljesítménnyel, hát sajnos egy 10-15%-kal javult csak a fékhatás. /valószínűleg szilikonra cserélem a biztos megállás érdekében/

35km/h-nál azért nyúlik a fékhatás Avid és Shimano fékpofával is, majd lesz rá komolyabb. :)

Egykerekezéshez, manualhoz is tökéletesen használható ez a fék. Rugói meglehetősen erősek egyébként, én most új bovdenezéssel gyengébbre állítottam, kényelmesebbé vált a fékezés.

Erre ajánlom

Túra/ város/ edzeni.

Ennyiért vettem

3000

Csatolt képek

Gyári fékpofa helyett

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

McMester

22 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

erős, nagyon jól fog, kicsit csalódtam is a tárcsafékben, ami váltotta nálam
merev ez a Shimano féktest
sokkal tartósabb fékpofák jártak hozzá, mint amit addig tapasztaltam, a felnit nem bántották
rendes fémbe csavarodó rendes csavarok. Kb 2x állítottam be 1 évben
elfér köztük egy kis föld, bár ezt a tulajdonságát nem aknáztam ki teljesen
annak idején ennél nem igen volt jobb vétel, én is a kihagyhatatlan áráért vettem meg

Hátrány

nálam nem mutatta a hátrányos oldalát

Tapasztalat

láttam mire képes ez a fék rendes, fém házas Shimano pofákkal 80 kilós ember alatt. Meggyőző.
mindenképpen tárcsaféket akartam, ezért váltottam le, később másik bringámon is szolgált

Erre ajánlom

versenysporton kívül bármire javallott használni

Ennyiért vettem

2500

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

kbmpi

143 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

olcsó, egyszerű, beállítva jó fékerő, remek kis gyári pofákkal (modellév kb. 1992, kéretik figyelembe venni :P )

Igénytelen kis gányok, de tökéletesek.

Hátrány

A felirat rajta.. nincs presztízse hö..

Tapasztalat

Igazából egy régi muffolt cromoly vázas Schauff San Marino női trekkingbringán szolgál ez a Shimano féktest, mavic felnikkel, amiknek a típusát most nem fogom megmondani.. Gyári shimano fékbetétekkel, és azt kell, hogy mondjam, erősek. Pillanatok alatt fékezik állóra a nem csekély tömegű bringát (na jó, egy agyváltós, dinamós, csomagtartós, sárvédős cromoly vázas városi-trekking milyen legyen, ha nem nehéz? :) ) és vizen se veszítenek jelentősen a fékerejükből. Én nagyon elégedett vagyok velük, édesanyám boltolós bringáján szolgálnak a Shimano Acera fékek, ezek még kanti pillangók, nem véfékek.

Igazából annyira megtetszettek a kantifékek élőben látva-használva, hogy ha szívtelen lennék, és nem sajnálnám a Bassot, hegesztenék rá pillangófogató-szemcséket. És akkor operálhatnék én is ilyen jó igénytelen, remek fékerejű kantikkal. Vagy régi XT esetleg LX darabokkal. :-)

Erre ajánlom

Tul'képp mindennapi használatra, városba, kisebb körökre. Szerintem nagyon jók. (régi modell! kanti!)

Ennyiért vettem

29 bringával

Csatolt képek

4 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

fusimisi

18 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Én a BRM 420 változatot használom ami nagyon hasonló működésben és megjelenésben.

fékerő nagy ,tárcsafékekkel is vetekszik,kellően merev,a fékpofák felhasználás függvényében kopnak,esőben jobban,jól beállítva nem csikorog,külön csapon forog (siklócsapágy) nem a vázkonzolon

Hátrány

Pl. Tektro (Quartz MT14) V fék illesztése jobb ennél ,ennek nagyobb a játéka

a finombeállító csavarok megoldása is hagy kívánnivalót maga után de azért nem 1 rossz fék a Shimano Altus/Acera

Erre ajánlom

Városba ,túrázni tavasztól őszig

Ha megbízható ,nem túl drága V fék kell

Ennyiért vettem

bicajjal vettem

Csatolt képek

BRM - 422

BRM - 420

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Bia90

63 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, 6 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Olcsó, merev féktest, jó minőségű csavarokkal. Nem kotyog, felnit nem eszi. Egyszerűen beállítható, és pontosan működik az Altus/Acera fék. Jó fékereje volt Saccon PM25-tel is, amit a BBB TriStop fékpofák csak növeltek.

Hátrány

Sarat esőt nem szereti. Én párhuzamfékre cseréltem, ami szerintem nálam örökös: nagyobb fékerő, és nem is vagyok egy tárcsa fan.

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

arw

46 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Pontosan működik a Shimano Altus/Acera, egyszerű állíthatóság, jó fékerő a karral és betétekkel együtt.

Hátrány

Nincs.

Tapasztalat

Gepidámon van gyárilag, az ösztömeg 110-130kg ezt megfelelően lassítja.

Erre ajánlom

Trekkingre és ha felszerelhető akkor MTB-re is.

Ennyiért vettem

Bringán volt.

Csatolt képek

2 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

z.aron

35 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, 1 évig, triálos fenegyerekként használtam

Előny

olcsó
merev
könnyű állíthatóság
szép ez a Shimano féktest

Hátrány

nem tapasztaltam

Tapasztalat

Jó féktestek! Ami sok hasonló árú fékkel szemben nagy előnye, hogy a csavar nem a féktestre szorul(mint a rosszabbul kidolgozott féktesteknél), hanem annak a csőnek a szélére amiben van a féktüske. Ezért pici kotyogás jelen van,de ez elhanyagolható!

Erre ajánlom

mindenre

Ennyiért vettem

500, havertól elég használtan

Csatolt képek