vélemények / hátsó váltó / Sram hátsó váltó / Sram X7 2017

Sram X7 2017 hátsó váltó

45 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.8]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.8]
  • Modellév:
    2017
    (frissítve: 2017.05.)
  • Listaár: 22.295 Ft
Használt Sram X7 9s hátsó váltó
19.000 Ft
új árához képest: -15%
Sram X7 2017 hátsó váltó hátsó váltó

HASONLÓ hátsó váltó TERMÉKEK

Sram GX
Sram GX
különbség
19.095 Ft
Sram X5
Sram X5
különbség
17.195 Ft
Shimano Deore
Shimano Deore
különbség
16.400 Ft
Sram X9
Sram X9
különbség
33.395 Ft
31-45 (45 vélemény)
Rendezés
warlord avatar
warlord
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 1 évig, DH/Freeride arcként használtam
Előny
minden. Ár, működés, stb. tökéletes
Hátrány
az nincs, legfeljebb a kerék kiemelése nehézkesebb a szokottnál
Tapasztalat
eddig a legjobb váltóm, ennek alapján nem fogom sajnálna a hamarosan megvásárolandó X.O-ra pénzt...
Erre ajánlom
bármire
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Rommel avatar
Rommel
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 6 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Nagyon pöpec kis darab. Tökéletesen végzi a dolgát. Elsőre olyan kis minden anyagot spóroljunk ki belőle darabnak látszik, de ennek ellenére nagyon jó, merev. Százszor pontosabb, mint a Shimano.
Hátrány
A váltókarokkal már kicsit beszivattak: a rövid kar kurva érzékeny - hajlamos az akaratlan váltásokra, ha csak egy kicsit is hozzáérsz; a hosszú váltókart meg az égig kell tolnod, hogy felváltson. De maga a váltó teszi a dolgát!
Tapasztalat
Szóval a váltó mestermunka, a karokon még lehet finomítani, de azok is jól dolgoznak.
Erre ajánlom
A tökéletessége miatt bárkinek nyugodt szívvel.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Répa avatar
Répa
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Nagy terhelésnél csendesen és pontosan vált.Könnyű és nem nehéz karbantartani
Hátrány
sztem nincs
Tapasztalat
deore váltó volt a bicómon csak eltört
Erre ajánlom
mindenkinek
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
meszi avatar
meszi
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, versenyzőként használtam
Előny
Emelkedőn fölfele némán vált, még nagy terhelésnél is, sárban gyönyörűen vált, ugyanis a rugók 1000x jobbak, mint a shimanoban.
Hátrány
Emelkedőn lefele váltásnál egy kicsit hangos, de nem HIBÁZIK!
Tapasztalat
Én SRAM 5.0 fogaskoszorúval használom, 59-es lánccal, X7-es váltókarral, és nekem még nem hibázott soha! Pillekönnyű a váltás. És nem utolsó sorban brutál kinézet! SZVSZ az XT-t agyba főbe alázza!
Erre ajánlom
XC versenyzés, XC
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
cc-s avatar
cc-s
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, versenyzőként használtam
Előny
pontos váltás,könnyű,jóval olcsóbb mint a vele 1 szintű shimanók(sztem vele 1 szintű az xt)
Hátrány
most h van hozzá pöckölős váltó már nincs
Tapasztalat
szerintem nagyon fasza váltó jóval erősebb a rugója mint a shimanónak és jobban is néz ki sztem nagyon megéri
Erre ajánlom
cc-re mindenféleképp,de sztem bírná a dirtet is
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Sram avatar
Sram
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Fekete, pöcre vált. SRAM.
Hátrány
Nincs
Tapasztalat
Jobb az ár-érték aránya és a teljesítménye mint a vele azonos Sírmanónak.
Erre ajánlom
Minden helyzetben halálpontos. Ez kell a bringásnak.
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Francis Jr. avatar
12 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
Szerintem az előnyei ott kezdődnek, hogy SRAM!!! Nekem tökéletesen működik, csak az említett váltókarokat volt nehéz beszerezni hozzá... 1:1!!!! Istenkirály
Hátrány
nincs, nem is volt, nem is lessz
Tapasztalat
Szerintem 5-ös a dolog, nagy királyság! Kár, hogy a magyar nagykerek nem foglalkoznak a váltókarokkal hozzá (Trigger Shifter 8s) Én is Németországból hozattam...
Erre ajánlom
Minkenkinek, főleg CCre Dirtre túl drága...
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Misi avatar
Misi
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
Ami a legnagyobb előnye szerintem, az az, hogy nem veri a váltó a fogaskerekeket, úgy áll ott mint a cövek. Nagyon strapabíró, pontos: IMÁDOM
Hátrány
Hozzávaló kart lehetetlen beszerezni!!! 1:1
Tapasztalat
A simanonál 1000000 szor jobb
Erre ajánlom
DH/FR egyszóval mindenre!
5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Balázs avatar
Balázs
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
A mecseki akadályokat jol veszi nem árt neki semmi: se sár sem pegig hó. 1-2 alkalommal már odavágtam és meg se kottyant neki csak a festés kopott meg. Jol néz ki!! Bírja a strapát
Hátrány
A hozzá illő x-7-es "tiger" karokat nem lehet kapni egyész magyarországon!! mert eggyik ... bolt sem foglalkozik vele csak rendelésre hoznak.
Tapasztalat
az árfekvése miatt nem kell lebecsülni hasonló a teljesítménye néha tálan jobb is a nála jóval drágább simanok-nál. Egy próbát meg ér nem fogsz csalódni!
Erre ajánlom
Szinte mindenre jó. Inkább az erösebb igénybevételű bringásoknak ajámlom.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Northgirl avatar
Northgirl
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Az ára...mármint az x.9 és az xo-hoz képest. Tényleg szépen vált, bár nem tudom ugyanaz a kategória milyen pl a Shimanónál.
Hátrány
Néha kissé hangos, és nem mindig vált ugyanolyan gyorsan. Nem bírja az ütést, újra kellett állítanom 1 hónap után, pedig alig kapott...
Tapasztalat
már leírtam.
Erre ajánlom
Bármire, az árkategóriájában, lehet a legjobb, de biztos vannak nála jobbak is.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Nigger avatar
Nigger
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 6 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Szépen és pontosan vált, erős a rugója, kurva jól néz ki, nem drága, és nem shimano.
Hátrány
még nem találkoztam vele
Tapasztalat
Ngyon jól sikerült váltó, ami nagyon jól néz ki, szerintem veri az XT-t.
Erre ajánlom
Bárkinek bármire. (Kivéve országúti, bmx, stb.)
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Csikasz avatar
Csikasz
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Tapasztalat
Csak még annyit az előző véleményemhez: A Bükkmaratonon a haveromnak már eltömődött az XT amikor ez még úgy működött mint szárazon, pedig volt ezen is elég sár.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Csikasz avatar
Csikasz
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Olcsó, naggyon pontos, gyors, tehelés alatt is
Hátrány
nincs
Tapasztalat
8500-ért csak egy hangyafingnyival vált lassabban mint a haveromnak az XT 18000-ért
Erre ajánlom
mindenkinek bár gramm-mániások nehéznek találhatják
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
dess avatar
dess
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, kevesebb mint 1 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Egész könnyű, épp annyit nyom mint egy LX, talán előny hogy SRAM (azoknak akik nem szeretik a shimanot), nagyon pontos az 1-1 miatt (ESP), egyszerre többet is könnyen vált
Hátrány
egy kicsit műanyag kinézete van, és sztem van is benne műanyag. Nincs zsinórállító a hátsó részén
Tapasztalat
Sztem jól vált, nagyon pontos. Haver vette és kipróbáltuk az én gépemen, szóval van összehasonlítási alapom: az én XTkar-Deore váltó szettem könnyebben jár. De azért nagyon jó.
Erre ajánlom
sztem mindenre jó, DHn minden eltörik előbb-utóbb
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
orosz lászló avatar
orosz lászló
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Jó teherváltás, rendkívül pontos, gyors, vagyis minden hibátlan. fogsor:7.0 lánc:pc59, váltókar x-7, a sár és hólatyak meg csak keni :-))
Hátrány
kerék ki-, beszerelésnél macerás, a láncfeszítésből adodóan.
Tapasztalat
xtr-t még nem próbáltam, de az xt*-t emlékeim alapján csúnyán veri, megaztán az ára. Fogsor:11000, váltó:9000, váltókar:10500, lánc:3900. én ezeket használom-lásd fenn. *2003-as xt-t egy meridán.
Erre ajánlom
Akár verseny ccre
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
31-45 (45 vélemény)
Rendezés
 
fokozatszám:

10

 
váltókanál hossz:
  • rövid
  • közepes
  • hosszú
 
kompatibilitás:

Sram ESP váltókarokkal

 
legkisebb lánckerék:

11 fog

 
váltótest:

Alumínium

 
váltógörgő:

Zárt csapágyas váltógörgők

tömeg:

235 g

hibát találtam
Sram logó

Sram márka bemutatás

A Sramot 1987-ben alapították Chicagóban. A nevét az alapítók után kapta (Scott, Ray, Sam).

A cég 1988-ban bemutatta a marokváltókart, a Grip Shift-et. A Sram 1990-ben megvádolta a Shimanot, amiért szerinte tisztességtelen módon 15% kedvezményt ad azon gyártóknak, akik teljes Shimano hajtásrendszerrel szerelik fel a kerékpárjaikat, és akik így nem kockáztatták ezt a jelentős engedményt avval, hogy Grip Shift karokat szereltek volna fel. 1991-ben a Shimanoval peren kívüli megegyezést kötöttek, így a cég betört a jövedelmező OEM piacra (nagy tételbeli alkatrész eladás kerékpárgyártók számára).

A Sram újítása az „1:1-es áttételi arány”, mely annyit jelent, hogy amekkora bowdenhosszot a kar húz, akkorát mozdul a váltó is. Ez az előzőekhez képest nagyjából duplájára növelt bowdenmozgás függetlenebbé tette a rendszert a szennyeződésektől, amely a hegyikerékpározásban jelentős eredmény.

A Shimanoval kötött kiegyezés óta megállíthatatlan a Sram növekedése. 1997-ben magába olvasztotta az egyik legrégibb gyártót, a Sachsot, az elmúlt évtizedben pedig felvásárolta a Truvativ, RockShox, Avid és Zipp márkákat. Mindezek által olyan gyártóvá lépett elő, amely szinte minden alkatrészt kínálni tud egy komplett kerékpárhoz, a hajtás-váltás rendszertől a teleszkópon át a kerekekig.

1-6 (6 kérdés)
Kérdések Statisztika
Sram X.7 rövid kanalas váltó működhet-e 11-34 vagy 11-36-al?
3 válasz
utolsó: 2016. nov.
Sram X.7 váltókanál lóg!Mi lehet a baj?
1 válasz
utolsó: 2015. jún.
Shimano Saint vs Sram x.7 9s hátsó váltó, melyik jobb DH/FR-ra?
3 válasz
utolsó: 2012. aug.
Sram X.7 váltó DH-ra, 11-25 9s fogaskoszorúval működne-e?
6 válasz
utolsó: 2016. nov.
Shimano Deore XT - shimano slx -sram x7 Szerintetek melyik a jobb?
16 válasz
utolsó: 2013. jún.
Sram X.7 közepes vagy hosszú váltókanál?
14 válasz
utolsó: 2011. júl.
1-6 (6 kérdés)
Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Sram X7 termékkel kapcsolatban: