Continental Explorer külső gumi

57 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.6]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.8]
  • Modellév:
    2013
    (frissítve: 2013.03.)
  • Listaár: 3.200 Ft - 6.500 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



31-45 (57 vélemény)
Rendezés

Fincy avatar
Fincy
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Jó tapadás tekeréskor,fékezéskor,dőltéskor.Oldalra is jól fog. Előre-hátra is jó.Nagyon jól tisztul a ritka mintázat miatt.Én nem vok grammániás,nekem a súly tök mindegy.
Hátrány
Nagyon gyorsan kopik,gyenge oldalfal(5 defekt 1,5 bar miatt),a hangja aszfalton mint egy Simsonnak.
Tapasztalat
1290-et megért
Erre ajánlom
Igazából bármire jó.Kivéve a durvábbakat(DH)stb
Ennyiért vettem
1290Huf
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Gabesz avatar
Gabesz
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 6 hónapig, 4000-8000 km-en keresztül, triálos fenegyerekként használtam
Előny
viszonylag könnyű nem kopik gyorsan
Hátrány
Na és itt adom elő a történetemet igaziból kb 5 hónapja van meg nem igazán kedveltem meg. Már a harmadik hónapban kezdett kirepedni az oldala aztán köveken vagy kétszer defektet kaptam a negyedik hónapra már kezdett kilátszani a belső aztán lecseréltem.
Tapasztalat
az előbbiek
Erre ajánlom
Hát nem triálosoknak az biztos.
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

lopakodo avatar
lopakodo
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, 3 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
jól néz ki,főleg az oldalán a continentál felirat.Ja és olcsó is!Jóminőségű tiszta aszfaton csikorgó hangot ad(mint az autók,bár pár oktávval magasabban)de ez csak lehet hogy nekem teccik!
Hátrány
rohadt gyorsan kopik,esős időbe senki ne menjen ki vele mert nagyon csuszik(saját tapasztalat kanyarodtam aszfalton(nem mint állat)és az eleje kicsuszott,csak a szerencsén mulott hogy nem estem.ja és még anyit hogy az oldala könnyen reped!
Tapasztalat
tapasztalatom:ennél még a deestone is jobb!
Erre ajánlom
Senkinek nem ajánlom!esetleg olyan fenegyerekeknek akik szeretik a gumi csikorgó hangját!
Ennyiért vettem
1500
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

badin avatar
badin
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 6 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, triálos fenegyerekként használtam
Előny
Kőnnyű, olcsó!
Hátrány
Aránylag gyorsan kopik.
Tapasztalat
Sztem aki szidja csak bringázni meg kereket megfelelő keményre felfújni nem tud. 1x volt vele felütéses defektem mert véletlenül 1.5bar volt a nyomás benne. A sima explorer nem kevláros ezt leszögezem! A PRO és a PROTECTION változatok a kevlárosak! Egy jó külső aminek jó a gumikeveréke és jó a tapadása még esőben is! Akinek nem tetszik, vegyen Verticalt!
Erre ajánlom
CC-re tökéletes, triálra is jó súlyban.
Ennyiért vettem
3600
5 olvasó 60%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

IGEN avatar
IGEN
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
há tekerésnél jó a hangja és nagyon jól tapad minden terepen nem csúszik még féloldalas leérkezésnél sem még mély sárban is jó. Én még egy defektet se kaptam vele ,szal sztem jó.
Hátrány
hamar kopik
Tapasztalat
én ölöm a gumit a biciklivel együtt és nekem ez az Explorer bevált ajánlom mindenkinek
Erre ajánlom
én dirt-re meg sárdagasztásra használom amúgy mindenre jó csak ne fékezz mint egy vaddisznó akkor sokáig tudod használni
Ennyiért vettem
2500
Szerinted hasznos?

sherman avatar
sherman
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, kevesebb mint 1 hónapig, varacskosdisznóként használtam
Előny
könyü gyoorsulni,olcso,nem csunya
Hátrány
1hete van meg már kopik rendesen,defektem még nem volt..
Tapasztalat
csá! én racing pályán használom ( 4x, és murvás) 4 bar on van mindket gumi ,elöl hátul,edig nagyon jo volt nem csuszott poros mandinerbe rendes tempoval ,iszonyat könyü vele gyorsulni ,defektem még nem volt pedig szoktam streetelni ,meg dirt pályán is használom de oda téleg nem való...
Erre ajánlom
mittomén balfaszoknak
Szerinted hasznos?

haha avatar
haha
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
jobb mit ha felnin gurulnál..
Hátrány
1. télleg amire lejön a felniről addigra vagy kiizzadsz mindent vagy szétbarmolod az oldalát... 2. betonon kopik, terepen lyukad(mondjuk betonon is:D... 3hónap alatt a 15ödik defekt után már elegem lett belőle és vettem egy schvalbe black jack-et na hát az maga a megváltás volt(4hónapja 0defekt..pedig úgy odavágtam mindennek h szívem belefájdult...gondoltam na most annyi és semmi(ez 9szer volt)
Tapasztalat
SZAR...ennyi...
Erre ajánlom
senkinek semmire LEGKOMOLYANBBAN!!! alkalmatlan a használatra
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

McBRAIN avatar
McBRAIN
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 3 hónapig, brutálfutárként használtam
Előny
nem tul sok van eleinte bírja a vizet
Hátrány
nagyon hamar kopik havi 3-4 defekt sárba 0 aszfalton tilos használni gyökereket kerűld me egy kis szar is kijukasztja
Tapasztalat
a fentiekben láthatod
Erre ajánlom
murvára elmegy
Szerinted hasznos?

general avatar
general
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
elég jo a mintazata, előre talan elmegy
Hátrány
kopik, mint a szar, 1 hónap alatt kb. 4-5 defektem volt vele ( ugy hogy szinte csak aszfalton mentem vele, semmi hegy vagy ilyesmi )
Tapasztalat
hat amikor meg uj akkor meg jol nez ki, de utana szar
Erre ajánlom
hat ennyi penzert kapsz jobbat szal senkinek
Szerinted hasznos?

velő avatar
velő
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
olcsó
Hátrány
rengeteg vele a defekt,nagyon gyorsan kopik, felniről leszedni legjobb esetben is fél perc
Tapasztalat
ha nagyon le vagy égve, csak akkor vedd meg!
Szerinted hasznos?

Hyper avatar
Hyper
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Olcsó (2000 Huf) Terepen arahoz kepest egesz jól tapad. Könnyü, => Jól gyorsul.
Hátrány
Állandóan defektet kell szerelned mert minden kilyukasztja, ill felüti. Kicsit csúszik oldalra.
Tapasztalat
Tapadásban némi kompromisszumokkal, de jonak lehet nevezni. Kanyarban mászik , de 2000 huf ert ezt elnezhetjuk neki. Nedves kavicson halaálfélelmem van vele :-( Ami miatt kevés répát kap, hogy állandóan defektem van vele, Régebben egy panaracerem volt, azzal 2 ev alatt volt max 3 defektem. Mióta ez van minden egyes túrámon van MINIMUM NAPI 1 DEFEKTEM!! Es az sok!
Erre ajánlom
Hobbi CC re vagy városi vagánykodásra.
Szerinted hasznos?

ace avatar
ace
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
annyi hogy jól néz ki lemosva a bicajon meg jól tapad betonon
Hátrány
nyúlik, csak akkor nem amikor leszedem, felniről leszedni képtelenség, én két litert kiizzadtam mire leoperálam a felniről-ami nem baj mer azt mondják h az a jó ha jól ráfeszül a felnire...de minek?? nekem a sokkal kevésbé feszülősökkel sem volt semmi bajom... de ez szörnyű!!! ja és semmit se bír ki mer nekem kb 5ször volt defektem vele,nem bírja a kis köveket
Tapasztalat
ennyiér (sőt még talán olcsóbbér) is van ennél jobb... amik meg sokkal jobbak azok meg nem sokkal drágábbak
Erre ajánlom
városba aér nem mer ott üvegszilánkok lehetnek és azt jobb ha kerülöd mer ezt kivája mint a szart, terepre azér nem mert amig nem vágja ki az első kis kavics addig jó, betonon 1nap alatt lekoptattam(kb 50-60 km)
Szerinted hasznos?

toto avatar
toto
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 6 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
jo minta, tapad a kanyarban jol fékzhető
Hátrány
kopik, de csak ha elég lapos
Tapasztalat
nekem elöl mindig ilyenem lesz
Erre ajánlom
xc, első kerékre
Szerinted hasznos?

ráyder avatar
ráyder
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
nem tul drága jol tapad, puha meg jó a mintázata
Hátrány
sárban meghalsz vele, aszfalton ihaj módon kopik
Tapasztalat
középkategóriás árban középkategóriás gumi terepre, földes uton nagyon jól tapad aszfalton kopk télen hóban és jégen meglepően jól teljesít nagy sárban megutálod annyira szar..szóval vegyél ilyet, kerüld a nagy mély sáros terepet és lazán nyomassad neki földes terepen.. u.i: a felütésvédelme is 1 kapal fos, inkább nincs is neki ilyenje
Erre ajánlom
agressziv cc, akkor egy kis lájtos hegyi kerekezés(terepen!) meg laza fr, bár ara csak ha nincs más /vagy télire!!!/
Szerinted hasznos?

Gergő avatar
Gergő
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Nagyon jó gumi. Viszonylag olcsó, én a kevlárosat használtam ebből. Mindenféle terepen jó.
Hátrány
Aszfalton gyorsan kopik, de nem is oda tervezték, ugyhogy igazából nem hátrány!
Tapasztalat
JÓÓÓ gumi, mindenkinek ajánlom!
Erre ajánlom
CC XC FR
Szerinted hasznos?

31-45 (57 vélemény)
Rendezés
Ajánlott felhasználás:
aszfaltra:
  •  
  •  
  •  
terepre:
  •  
  •  
  •  
 
méret:

16x1.75, 20x1.75, 24x1.75, 26x2.1


 
ajánlott nyomás (bar):

3.5


 
nyomás (bar):

max. 4.5


 
ajánlott kerék:

első vagy hátsó


 
hajtogatható változat:

nincs


 
defektvédelem:

nincs


 
tubeless változat:

nincs


 
oldalprizmás változat:

nincs


tömeg:

620 (26x2.1), 425 (16x1.75), 560 (20x1.75), 680 (24x1.75)


Continental logó

Continental márka bemutatás

„Német technológia 1871 óta”

A Continental több mint 100 éves tapasztalattal rendelkezik a kerékpár-gumiabroncsok gyártása terén, ami kiemelkedő vállalattá teszi. Ez az egyediség megmutatkozik a Continental kerékpárosok számára készült termékskálájában is. Németországban egyedüliként nem csak a tervezés, de a gyártás nagy része is helyben, a hesseni Korbach-ban lévő kétkerekű részleg technológiai és fejlesztőközpontjában történik, kézi technológiával.

Ez a szellem motiválja a mérnököket és a gyártásban résztvevőket arra, hogy folyamatosan fejlesszenek és új ötleteket dolgozzanak ki, mint amilyen például a Grand Prix TT valamint a Black Chili anyagkeverék. Újítások, amelyek hangsúlyozzák a korbachi gyár „kézi készítésű” technológiában való jártasságát.

A fejlesztésbe ölt idő és energia természetesen meghozza eredményét. 2011-ben tarolt a Black Chili. Mark Cavendish ilyen abronccsal lett országúti világbajnok, és a Tour de France zöld pólóját is elnyerte. Cadel Evans szintén ilyen alapanyagból készült Continental gumival szerezte meg a sárga pólót, Tony Martin pedig időfutam világbajnok lett.

Nem véletlen tehát, hogy az utcai és hobbi kerékpárosokon kívül számtalan mtb és országúti kerékpáros csapat is Continental gumiabroncsokkal szereli fel gépeit.

Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Continental Explorer termékkel kapcsolatban: