Rubena V66 Flash külső gumi

24 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.6]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.7]
  • Modellév:
    2015
    (frissítve: 2015.08.)
  • Listaár: 3.100 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



1-15 (24 vélemény)
Rendezés

TireBurner avatar
16 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2020, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Viszonylag olcsó. Aszfaltra ideális a mintázata, jól néz ki. Ha fel van fújva rendesen akkor kicsi a gördülési ellenállása, aszfalton jó a tapadása és jól veszi a kanyart. Alap defektvédelme van. Ebbe az árba belefért a reflexcsík is, de olyan is. Elég könnyű.

Hátrány

Nagyon gyorsan kopik. Keményre kell fújni, hogy legyen tartása a guminak és ne legyen nagy a gördülési ellenállása, viszont 6 bar környékén már dudorok jelentkeznek az oldalfalon. A reflexcsík olcsó anyagból van és mivel túl közel van a gördülő felülethez hamar sérülések jelentkeznek rajta. A defektvédelmet inkább nem tenném próbára, elég vékony réteg lehet.

Tapasztalat

Mitas Flash V66 26x1.50 Reflex. Eddig 444 km-t tettem meg vele, de a hátsó gumi már most láthatóan kopásnak indult az én kőkemény 75 kilóm alatt, pedig egyszer nem blokkoltam. A reflexcsík nem a felnihez hanem a futófelülethez van közelebb ráadásul az anyaga is elég gagyi így jóval könnyebben megsérül mint mondjuk egy continentalon vagy schwalben lévő. A felirat szerint 7 barig lehet fújni, de 6 bar fölé nem merném fújni mert már így is dudorok vannak az oldalán. Elméletileg van defekt védelme, de mielőtt felszereltem alaposan megvizsgáltam és hát nem tűnik valami masszív anyagnak, ha van is benne elég vékony lehet, de mivel 99%-ban aszfalton használom így defektem se volt eddig. A mintázata tetszik, viszonylag könnyű gumi kicsi a gördülési ellenállása és mégis jó a tapadása, de aki sokat bringázik annak talán mégis érdemesebb egy kicsivel többért valami jobbat venni, Conti vagy Schwalbe alsóbb kategóriás gumijait, talán azok nem kopnak ennyire, és talán a reflexcsík is minőségibb rajtuk.

Erre ajánlom

Kizárólag aszfaltra, városba, vagy kerékpárutas túrákhoz.

Ennyiért vettem
3990
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2020 külső gumi
felszereléskor
14 olvasó 14%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

azaki71 avatar
12 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2018, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Olcsó, viszonylag könnyű, jó a defekt állósága.
Száraz és vizes aszfalton egyaránt jól tapad.
Kicsi gördülési elállás, viszonylag tartós.

Hátrány

Amióta Mitas azóta gyorsabban kopik a futófelülete.
Más hátrányát nem tapasztaltam.

Tapasztalat

Pontosan: a Rubena  (most meg már mitas) v66 APS+RS 559, 26x1.50 méretben külsögumit használom, abból is a harmadik szettet.
Az első szett még Rubena 2008-as modell nagyon sokat kibírt.
Aszfalt gumi, de én rengeteget használtam föld és erdei úton. Természetesen porban csúszik és az erdei utakon sem nyújt jó kapaszkodó képességet, de lassú tempóval bárhol elmentem vele.
2012ben cseréltem le az első szett gumit, de akkor sem a kopás miatt, ha nem mert az öregedés jelei mutatkoztak rajta, de a megtett kb 10 000km alatt mindössze egy defektem volt.
2012 - 2018 ig használtam a második szett gumit, ez majdnem azonos tulajdonságokkal bír mint az előző, de azonos felhasználási feltételek mellet, gyorsabban kopott  futó felület mint az előző szett esetében így 2018ban cserélve lettek.
Szerintem egy nagyon jó külső gumi, árában verhetetlen.

Erre ajánlom

Aszfaltra 100%-ban ajánlóm, de óvatos, lassú haladású száraz föld vagy eredi úton is el lehet vele túrázgatni, csak a port kell vele elkerülni. Ajánlom azoknak is akiknek fontos, hogy olcsón kapjanak egy jó defektvédelemmel rendelkező gumit.
Guminyomás mindenképp 4,0 -5.5 bár legyen, télen állasában is.

Mért tömeg
650 g
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2018 külső gumi
9 olvasó 78%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

firesharker avatar
4 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 86%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • jól tapad
  • defektem nem volt vele
  • reflexcsík (nem szép, de működik)
Hátrány
  • nagyon gyorsan kopik
Tapasztalat

Előtte szingós kerekeim voltak az országútimon, a javíthatatlanság miatt nagyon hamar lecseréltem őket kerekestül ezekre a Rubenákra (28-622). Összesen max. 1500km-t mentem velük, de annyira gyorsan kopott a hátsó, hogy nemrég megcseréltem. Mindez annak ellenére történt, hogy nagyon vigyáztam rájuk (kevesebb mint 10 vészfékezés miatti megcsúszást kaptak összesen), most van ahol már kilátszik a piros alsó réteg.

A tapadással esőben sem volt gondom. Rövid szakaszokra néha terepen is használtam, felütéssel sosem volt gondom. Ha nem kopnának ennyire gyorsan, teljesen meg lennék elégedve velük.

Ennyiért vettem
talán 3000, kerékkel együtt volt.
Csatolt képek
Rubena V66 Flash külső gumi
ez volt elöl
Rubena V66 Flash külső gumi
reflexcsík jó
Rubena V66 Flash külső gumi
a futófelület elfogyott
7 olvasó 86%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Hiti avatar
2 vélemény
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2016, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Stabil, az előírt nyomáson jól gurul.

Eddig nem volt vele defektem, nem látszik rajta különösebben kopás.

Fényvisszaverő csík jól látszik sötétben.

Ár/érték aránya szerintem kiváló.

Hátrány

Nem tapasztaltam. Az elvárásaimnak megfelel ezen az áron.

Tapasztalat

Mitas néven fut már. 37-622 -es méretben használom, a Stop Thorn Ultimate változatát, hátsó, de nem hajtott keréken. Egy Continental ComfortContact 32-622-ről váltottam. Ahhoz viszonyítva érezhetően lassabb, de ugyanakkor kényelmesebb gumi. A kanyarokban - főleg nedves úton - stabilabbnak érzem.

Viszonylag sokat használom, de kíméletesen (pl. nem szoktam blokkolva fékezni). Eddig 3400 km-t mentem vele, ezalatt defektem nem volt. Egyszer azt hittem, hogy defektes, de mint kiderült, csupán a szelepnél eresztett a belső. Mivel indulásnál nem vettem észre a problémát, így néhány kilométeren át alacsony nyomással használtam, ami láthatóan nem tett jót az oldalfalának, több helyen megrepedezett. Azt nem tudom, hogy egyébként mikor jelentek volna meg az oldalfalon a repedések, de remélem még bírni fogja a gumi legalább addig, amíg a futófelület kitart. Érdemes a megengedett legnagyobb nyomáson használni, mert akkor gurul igazán jól. Alacsonyabb nyomáson a tapadása brutálisan megnő. A szerelése nem a legkönnyebb, de szappan használata ezen sokat segít.

Erre ajánlom

Túrázás aszfalton, esetleg kemény földúton.

Ennyiért vettem
3251 Ft
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2016 külső gumi
Rubena V66 Flash  2016 külső gumi
A repedések
Rubena V66 Flash  2016 külső gumi
Nincs még látványos kopás
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Ikacska avatar
3 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 93%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2015, 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
-defektvédelem -ár -reflex csík -jó tapadás -csendes
Hátrány
Nehéz, bár a gumival egyidejűleg sárvédőt is kapott a brinyó. Átlag olyan 2 km/h-t lassultam vele. Merev és nem túl ballonos aszfalton, bár a macskakövet és a kavicsos utat elég jól veszi.
Tapasztalat
Miután Újpest, Angyalföld, Zugló útvonalon kezdtem járni, kábé 2 hetente kaptam a defektet kevláros defektvédős gumi mellett. A futófelületen megbírkózott vele a gumi, de köszönhetően a kerékpárút karbantartóinak (csak néha kaszálják az út menti gazt, azt is utána kiterítik a kerékpárútra) a végzetes szúrások mindig oldalról érkeztek királydinnye formájában. Addig nem is ismertem ezt a növényt. Ezek után Slime ment a belsőkbe több-kevesebb eredménnyel. Ez a habos spray volt mindig nálam, mert gyakorta éjszaka vagy hajnalban jövök-megyek, nincs kedvem szórakozni a szereléssel. Ez fel is fújta mindig annyira, hogy a célomat simán elértem vele, s a lyukat is tömítette. De amikor már minden utamon defektet kaptam, meguntam. Bementem a kedvenc kerékpárboltomba, s mondtam, hogy spéci gumi kell, mert elegem van, meg a tél miatt eleve akartam sárvédőt is. Előtte kinéztem a Schwalbe Marathon Plust, ami sajnos nem volt, csak rendelni tudtak volna. Azonban mivel pont előtte 10 perccel is defektet kaptam, elértem azt az állapotot, amikor már bármi szóba jöhetett, ami enyhíti a problémáimat, így mondtam, hogy akkor legyen, amit ajánlanak és van. Ezt ajánlották. Bár már más néven fut, Mites long way stop thorn Ultimate (bár még benne van a Rubena v66 felirat is). 26x1,75-ös lett. Azt mondták, ezzel nem fogok defektet kapni. A cég legerősebb defektvédelme van benne, mely hasonló alapokon nyugszik, mint a schwalbe marathon plus. Az első tapasztalatok: már van benne néhány száz km, s eddig egy defektet sem kaptam, ami nagyon nagy szó, mert az említett királydinnyés útszakaszon a végére már minden alkalommal benyeltem egy-egy defektet. Száraz aszfalton jól tapad, pocsolya, vizes földre hullott falevelek nem okoztak neki gondot. Szép a reflex csík. Nem vagyok egy gramm-harcos, de nem könnyű a kerék... Kb. 2 km/h-val lassabban közlekedek vele (26x1,75), mint az előző, defektvédelem nélküli 26x2.0-s külsőmmel. Nagyon-nagyon csendes. Ha nem kapok vele defektet, akkor maximálisan elégedett leszek vele. Ekkora sebességcsökkenés nem számít, ha cserébe nem kapok defektet. Végső soron így még gyorsabb is. Ha be is válik, a következő akkor is schwalbe marathon plus lesz. Lehet hogy az ára a minimum kétszerese, de ott olyanokról írnak, hogy 15 ezer km-ek után még mindig jó a mintázat, s lehet még több ezret elmegy. Erről meg azt olvasom, hogy 1000-2000 km után eljön a végstádium. Update: 3200 km után elmondhatom, hogy a defektvédelem kiváló, még egy sem volt. A nyugalom amit ad, pótolhatatlan. Pedig szedtem már ki belőle királydinnyét. Azóta sajnálattal nézem a defekteseket. Persze kinek-mi a jó. Én nyugodtan kelek, fekszem és tekerek. Defekt miatt garantáltan nem kések sehonnan. Télen montit, tavasztól őszig trekking kerót használok. Mind a kettőn ez a gumi van, a kettővel mentem egy év alatt a 3200 km-t. Kiváló a tapadása száraz, vizes, sáros úton, macskakövön, kavicsos, szilárd homokos talajon. Villamos- vagy vasúti sínpálya keresztezése sem probléma neki még esőben sem. Kiváló a tapadása a "szűz" hóban és a latyakban. Amit viszont nagyon nem bír, az a jeges vagy már itt-ott letaposott hó. Ott életveszély.
Erre ajánlom
Városi használat, vásárlás, munkába tekerés, ide-oda rohangálás, ha nem feszt a gumikat akarod bámulni körömrágva, hogy most kapsz defektet vagy majd csak hazafelé.
Ennyiért vettem
4500 Ft körül
30 olvasó 93%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

gyuladaniel94 avatar
38 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 97%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Rubena V66 Flash 28-622 Anti Puncture System+Reflex Stripe

  • kiválló tapadás
  • kis gördülési ellenállás
  • alacsony tömeg(470g)
  • felnire könnyű felrakni
  • defektvédelem
  • reflexcsík
Hátrány
  • gyorsan kopik ez a Rubena Flash külső
  • gyenge a szövet
  • vékony oldalfal
  • reflexcsík össze-vissza fut, nem párhuzamos a peremmel
  • teljesítményéhez képest drága
  • vészfékezésnél könnyű elradírozni
Tapasztalat

Eredeti vélemény szerkesztve:2013.06.24 0:01

Az új trekkingemre vettem ezt a gumit a gyári 42-es gumik helyett. Azért erre esett a választás, mert olcsó volt és tudtam, hogy a Rubena gumik jól tapadnak. Ez volt az eddigi legkeskenyebb amit próbáltam, nem tudam, mennyire bízhatok egy ilyen "virsligumiban". Pillanatok alatt felpattintottam a felnire, hamar hozzászoktam, és használtam nagy megelégedéssel. Kanyarokban  számíthattam rá, mindig tökéletesen tapadt. Zúzott köves úton sem pattogott el meredek emelkedőn, lefeléken is jól tartott, fékezhető maradt. A tömege kategóriában könnyűnek mondható(470g), ezért nem kellett belefeszülnöm a bringa gyorsításába. Már az elején feltűnt, hogy a fényvisszaverő csík nem egyenletesen fut, hanem össze vissza, de semmi jelentősége nem volt,  ezért nem is érdekelt tovább. A nagyobb baj csak ezután következett, ugyanis az első néhány rövidebb aszfalton tekerés után kis puklik jelentek meg a gumi oldalfalán, pedig az előírt 7Bar-on használtam és kátyút se kaptam még el vele. A sorjának nem kellett 100 Km se, hogy lekopjon, aztán hamarosan a futófelület is kopásnak indult. Most 800Km van benne, és a hátsó keréken megadta magát. S-alak keletkezett a futófelületbe, valószínűleg szálszakadásos,  így nem mertem tovább használni. Elképzelhető, hogy a 7 Bar nyomást nem bírta, de ha alacsonyabb nyomáson használom, akkor nagyobb az ellenállása, és felütést is könnyebben kaphat. Defektet 800Km alatt egyetlen egyszer kaptam. Az első keréken belefúródott egy fémszál, ami lassúdefektet okozott. Összességében jó gumi LENNE,  de nagyon gyorsan kopik, meg szerintem elég gyenge is az egész szerkezete. Ennyi pénzért azért tovább is bírhatná, így azt mondom, hogy drága és nem megbízható.

Frissítve:2014.02.19. 21:17 A szálszakadásos gumit tovább használtam a városi biciklimen, gondoltam télire jó lesz, csakhogy nagyjából 400 Km után a szálszakadásnál kidudorodó részen a futófelület bekopott a piros defektvédő rétegig, így már tényleg nem használom tovább. Egyébként a városi használatban nem kíméltem, 6 Bar körüli nyomáson használtam és kisebb kátyúkon, járdaszegélyeken sokszor mentem át vele, ennek ellenére nem szakadt meg máshol a szövet, ellenben látványosan kopott.

Erre ajánlom

Trekkingelésre, maximum első kerékre, hátsóra inkább ne. Városban nagyon rövid lenne az élettartama.

Ennyiért vettem
2200 Ft
Mért tömeg
470 g
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2012 külső gumi
"megcsavarodott" a futófelület
Rubena V66 Flash  2012 külső gumi
puklis
Rubena V66 Flash  2012 külső gumi
kb. 1200 Km után végleg vége
31 olvasó 97%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

gatesz avatar
11 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 91%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

- Én a defekttálló (APS) változatot vettem, eddig még nem volt defektem

- Fényvisszaverő csík a gumi oldalán (RS) szerintem nagyon jól néz ki

- 6,5 bar-ig fújható, és 4,5-5 bárig szoktam fújni

- Szinte suhan vele a bicikli

- Ha nagyon fel van fújva, akkor a kátyukat, és a különböző akadályokat nagyon kerülni kell, mert üt!!!

- Szerintem jó a tapadása is

Hátrány

- Eddig nem tapasztaltam

Tapasztalat

- Egyáltalán nem bántam meg a vásárlást, kicsivel vékonyabb, mint a gyári gumi lett volna a bicóra, de meg lehet szokni. A teljesítményben visszaköszön

Erre ajánlom

Főleg aszfaltra, kerékpárút, város!!! Terepre semmiképp!

Ennyiért vettem
2250
Mért tömeg
650 g
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2013 külső gumi
Rubena V66 Flash  2013 külső gumi
Rubena V66 Flash  2013 külső gumi
11 olvasó 91%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Yaga avatar
1 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 86%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Első és hátsó guminak vettem kb másfél éve. Elég jól tartotta magàt mindkettő, de a hátsó már annyira elkopott, hogy folyamatosan defektet kaptam, így aztán megérett a váltás. Rendszeresen 5 - 5,5 bar-ra fújtam, ilyenkor érezhető a különbség, könnyű volt tekerni nagyon! Aszfalton minden szempontból jól tartja magát, a buckákat és kátyúkat kerülni kell vele mert megérzed. Vizes úton sem volt baj vele viszont érdemes lassabban venni a kanyarokar a biztonság kedvéért. Jól tapad, ezért sajnos gyorsan kopik.
Hátrány
Gyorsan kopik. Kopással és a nyomással arányosan nő a defekt veszély.
Tapasztalat
Összességében meg vagyok elégedve vele, egy ilyen olcsó gumitól többet nem nagyon lehet elvárni.
Erre ajánlom
Városi, aszfaltos túrázásra nagyon. Kavicsra, terepre minimálisan.
Ennyiért vettem
2000 körül
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2012 külső gumi
Első kerék még tartja magát
Rubena V66 Flash  2012 külső gumi
Hátsó kerék elkopott
7 olvasó 86%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

neorém avatar
10 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 89%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Olcsó és jó a gördülési ellenállása. 

Hátrány

Nem defektállót vettem meg. Ez meg is látszott rajta. Fél szezon alatt majdnem szövetig kopott. Végül az út közepén széthasadt. Nagyon olcsón vettem és olyan is volt. az olcsó mindig drága. Kopik mint a radírgumi.

Csak aszfalton használtam.

Tapasztalat

Csak olyanoknak ajánlom akik csak a "bótig" mennek vele. Mindennapi felhasználásra vettem inkább egy Contit.

Erre ajánlom

Bótba menni meg a TECSOba.

Ennyiért vettem
1500
9 olvasó 89%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

fjudors avatar
35 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

4,5-es nyomáson használva tökéletes ez a Rubena külső gumi, eddig defekt felütés nem volt, pedig padka, kockakő, üvegszilánk, tüske, meg ami kell.Ebben nincs lötty, csak maga a külső

400 km után sem kopott le a gyári maszlag róla, tüskék, a középső csik is látszik, a reflexcsik is birja még.Elvárható ennyiért, de akkor is.

Hátrány

rendes ára, conti city vagy country ride-hoz képest nagyobb a gördülési ellenállása

Tapasztalat

A biciklit terepgumival forgalmazták, rögtön ott a boltban cseréltettük, igy féláron volt a V66 Flash, mivel a terepet otthagytuk

Erre ajánlom

városba, aszfaltra.Contik szerintem picit jobban tapadnak vizes aszfalton kanyarban.

Ennyiért vettem
2500
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2013 külső gumi
6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

greenbelt avatar
9 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 94%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Nos ismét egy Rubena gumit véleményezek a Cobra elhasználása után. Tavasszal lett vásárolva a V66 Flash, azóta 1400 km-t tekertem bele. És szerintem jó!  / T. Rubena forgalmazó! Valami promós cucc ajándékba? :) / Sőt! Király! Defektűrőként árusítják és az is. Sehol egy defekt. / azért ragasztó, folt van nálam. kötölözködők kedvéért pumpa is. mit se ér egy foltozott belső laposan. ördög sose nem alszik:) / Kopásnyomok most kezdenek látszani a hátsón, de minimális egyenlőre. Elöl semmi. Gyakorlatilag sértetlen a futófelület.Valószínűleg jövő tavasszal megcserélem a kettőt. / elsőt -hátulra/ 4 bar-on használom. Nem ráz, nem imbolyog nagy sebességnél se. Kiválóan tapad. Tartja a bicót  / veled együtt / kanyarban, lejtőn, úton és útfélen. / amikor padkára kell menni egy idióta gabonaszállító miatt, akinek a pótja "leseperne" az útról /Ennek megfelelően nem lehet időfutamot nyerni vele, de ha egyszer felgyorsítod utána könnyen tartható a tempód. Jó fékhatás van rajta és tényleg nem "nyalódik" el. / Szerintem nem  nehéz szerelni. Szerszám nélkül felraktam. Szép a reflexcsík / nem mellesleg hasznos is / és körben párhuzamos a felnivel. Nem kellett igazgatni, helyre talált azonnal.  Minden időben használtam már, szerintem nem érzékeny esőre,poros útra. Mondjuk nyilván akkor mindenki óvatosabb / az ostobábbja meg megtanulja a saját kárán. én is így tanultam :) / , de semmi extra óvatoskodást nem igényel. Írták korábban, hogy nehéz. Szerintem szembeszélben nehezebb tekerni.Szóval lehet, hogy az, de nem zavaró. Sose éreztem, hogy egy krumpliszsákot cipelnék a bicóval amióta fent van. Aszfaltra, könnyű terepre kitűnő választás.

Hátrány

Homokba ne menj vele. / azaz igazi marasztalós Kunsági homok / Kipróbáltam és hiba volt. Életem legnehezebb 4 km-ét tettem meg benne. Tényleg ne. Nem oda való a Rubena V66 Flash.

Tapasztalat

Összegezve.

- nem olcsó, de így is olcsóbb a nagy nevű gyártóknál

- szerintem kiváló gumi

- simán újra venném

Erre ajánlom

Biciklizésre:)

Ennyiért vettem
4750
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2013 külső gumi
Rubena V66 Flash  2013 külső gumi
Rubena V66 Flash  2013 külső gumi
17 olvasó 94%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

bigpeti avatar
3 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 82%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, kevesebb mint 1 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Az ára. 3000 Ft-ért vettem, ehhez papíron defektvédelem is jár. 

Hátrány

Elől-hátul erre cseréltem. Kb 800 km és 1 hónap aszfalton használat után egy 10 cm-es szakaszon az egyik oldalon levált a gumi pereme. Azonnal defektet kaptam. Valószínűleg anyaghiba és egyedi eset történt, mindenesetre nekem ennyi tapasztalat bőven elég volt. 

Tapasztalat

Egy Schwalbe Delta Cruiser-re cseréltem, ami nagyjából a Schwalbe hasonló kategóriás gumija, kicsit drágábban. Bízom benne, ez sokkal jobb választásnak bizonyul. A V66 Flash előtt Schwalbe Marathon volt rajta. Igaz, az háromszor ennyibe került, de 6 évig használtam probléma mentesen.

Ennyiért vettem
3000 Ft
11 olvasó 82%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

tekla73 avatar
6 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 93%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Előny az ára volt számomra.Tapasztalatom nem volt a gumival kapcsolatban.Reflex csík.

Hátrány

Kb.egy évet bírt ami kilóméterben 1900km.Kétszer volt defektem,mindkettő oldalirányú,igazábol nem lett meg az sem hogy mitől.A mai második defekt alkalmával derült ki a repedés a V66 Flash oldalán,ugyan is a belsőből a tömítő folyadék a gumi oldalán jött kifelé.Hátsó keréken nagyon kopik.

Tapasztalat

Annak ellenére hogy szerintem elég gyorsan elkopott rossz tapasztalatom nem volt vele.Kanyarban sem viselkedik rosszul a V66 Flash,egyszer csúsztam talán meg de akkor nyálkás volt az út.Nagy sebességnél sem volt semmi gond ami 50 km/h volt lejtőn.Hátul nagyon kopik,az első kerékre is ugyanakkor került fel és az negyed annyira sincs elkopva.Fékezni csak érzéssel ne csússzon az aszfalton mert nagyon az nagyon eszi!

Erre ajánlom

Nagy csodát nem kell várni tőle szerintem.Én úgy vagyok vele ha évente lecserélem akkor is jó.Most is ugyanezt a gumit vettem.

Ennyiért vettem
2300
Csatolt képek
Rubena V66 Flash  2012 külső gumi
A kopás egy év használat után.
Rubena V66 Flash  2012 külső gumi
A repedés.
Rubena V66 Flash  2012 külső gumi
Az első keréken még így néz ki.
14 olvasó 93%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

horika avatar
121 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

jó a defektvédelme(ultimate) és ehez képes olcsóbb a versenytársaknál.Kicsi a gördülési ellenállása.Rendelkezik reflex csikkal.Tetszetős felírat.

Hátrány

elég nehéz és nem könnyű a Rubena V66 Flash szerelése.

Tapasztalat

A párom városi kerékpárjára vettem és ezidáig nem okozott kellemetlen meglepetést.

Ennyiért vettem
4500
Csatolt képek
Rubena V66 Flash külső gumi
Rubena V66 Flash külső gumi
8 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

kissat avatar
6 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Olcsó, könnyő, aránylag egyenesen fut és jól szerelhető ez a Rubena külső gumi.

Nagyon kis gördülési ellenállás. Nőknek, gyerekeknek, mindekinek, aki olcsón akar pihenőhöz jutni.

Hátrány

hamar lefut, kicsit defektérzékenynek tűnik, bár a keményre fújt használatot jól bírta.

Erre ajánlom

Város, esetleg túra.

Ennyiért vettem
2000
8 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-15 (24 vélemény)
Rendezés
Ajánlott felhasználás:
aszfaltra:
  •  
  •  
  •  
terepre:
  •  
  •  
  •  
 
méret:

26x1.50, 26x1.75, 700x28C, 700x35C, 700x40C, 28x1.75


 
nyomás (bar):

max. 5.5 (26x1.5), max. 7 (700x28C), max. 6 (700x35C)


 
szövetsűrűség (TPI):

22-29


 
ajánlott kerék:

első vagy hátsó


 
hajtogatható változat:

nincs


 
defektvédelem:
  • van (Anti-Puncture System)

  • van (Stop Thorn)

  • nincs


 
tubeless változat:

nincs


 
oldalprizmás változat:

nincs


tömeg:

430-950


Rubena logó

Rubena márka bemutatás

A mai Rubena 1999-ben alakult két különálló cseh cég a Rubena, és a Gumokov egyesüléséből.

A Rubena városában, Náchod-ban nagy hagyománya van a gumiiparnak, már 1908-ban gyártott kenőanyagokat és tömítéseket Josef Kudrnáè. 1928-ban partnerével kerékpár külsők és belsők gyártásába kezdtek, 1929-ben pedig legyártották az első cseh autó abroncsot és belsőt. A második világháború után a céget államosították, és 1947-ben a Rubena nevet kapta. 1960-ban kezdték a befecskendezéses préselési technológiával készülő technikai gumik gyártását. 1989-ben a cég visszanyerte függetlenségét az államtól, 1996-ban pedig a CGS társaság része lett.

A Gumokov cég Hradec Králové-ben alakult 1928-ban, eredendően a Hakauf család tulajdonaként. 1930-ban a Gumovka nevet vette fel. A termelés a második világháború alatt sem szakadt meg. A háború után azonban az eredeti tulajdonosok nem tértek haza, így államosították a céget, és összeolvasztották a náchodi céggel. 1953-ban ismét önállóvá vált, majd 1990-ig külön is működött. 1900-ben az államosítások során megalakult a Gumokov, amely 1997-ben szintén a CGS csoport tagja lett. 2 évvel később összeolvasztották a Rubena-val.

A Rubena 2007-ben indított egy, a kormányzat által is támogatott, komoly fejlesztési programot, melynek célja, hogy a vállalat erősödni tudjon a rugalmasság terén, és felvehesse a küzdelmet a világpiacon.

Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Rubena V66 Flash termékkel kapcsolatban: