Teszt: Trek 4100 mtb $ vásárlás, árak

1-13 (13 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

zoly_92

3 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 1 évig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

a vaz.....!!

am magaban megeri azt a penzt, habar melyik vaz nem eri meg 5000-ert?
amugy en valakitol hasznaltan vettem a komplett bicot 5000ert, szerintem fogalma sem volt hogy mit ad el. A gyari felszereltsege le volt cserelve, a villa az maradt a gyari, grimeca fekek kerultek ra, mielott megvettem.

tehat maga a vaz onmagaban egy nagy elony: nagyon merev, nekem asszem a 16os van, hegesztesek kitunoek, nagyon megbizhato gep, lifetime garancia(ez mar jelent valamit)TREK, sokkal (!) merevebbnek tapasztaltam mint a wheeler buddy vazam!!!

Hátrány

a villa egy nagy rakas sz@r.

egyebrol nem nyiltakozok, mivel nem gyari szereltseggel vettem.

Tapasztalat

vegeredmenyben a vaz az a legjobb az egeszben.

Erre ajánlom

elsosorban xc, de enyhebb lejtozesen is megallja szerintem helyet egy jo villaval, jah es szerintem birna a kezdo dirtet is(de ki az aki 16os vazzal dirt-ezik)

Ennyiért vettem

5000 Ft

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Luy

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam

Előny

Könnyű!! Szép a váz nagyon!! A geometriájával sincs gond!

Hátrány

Soka kell költeni rá hogy ne keljen életed végéig szerelned!!

Tapasztalat

Szerintem vegyetek egy KELLY'S SALAMANDER -t! Sokkal tutibb!!

Erre ajánlom

Városi küdés!! Nyenge terep!

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

sorel

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 0-500 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Előny

biztonságban érzed magad a bringán, zúzhatsz lefelé murvás úton 50-el halálfélelem és nyekergés/kattogás nélkül a váz tuti jó

Hátrány

ha valaki többet használja, a következőkről lesz rossz véleménye: - teleszkóp: észre sem veszed, hogy van. rázós út után fájlalhatod a csuklód - váltó: szintén alsó kategóriás, nehézkes a váltás, ha nem a telótól fájdul meg a kézfejed, akkor a váltó erőteljes igénybevételétől - pedál: műanyag, csúszik rajta a lábad, könnyen letörik róla a fényvisszaverő lapocska és még csúnya is

Tapasztalat

A névről sokat nem kell mondani, mindenki megnézi. Jó nevű gép. Azért ne feledjük, hogy már ezt is Kínában rakják össze, ami sokat nem jelent, hiszen a technológia marad, csak a melósok olcsóbbak, de ha valakinek számít a márka, akkor talán ez még érdekes adalék...

Erre ajánlom

ezzel el lehet kezdeni komolyabban mountizni. úgy tapasztalhatod ki a hiányosságokat, hogy nem kell egy hónap után kidobni, mert elromlott vagy nem működik, hanem amikor anyagilag bírod, szép lassan cserélgeted az elemeket. én versenyekre is ezzel járok, és soha nem hagyott cserben.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

TruVativity

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 6 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

En tavaly Aug.-ban vettem alap felszereltseggel,a vaz ami mar az elejen megfogott,ha mar annyit mondok hogy 13col akkor kepzelhetitek most hogy nez ki: B+ pipa Truvativ Huss. kormannyal, Sun Big Fat Mammoth,Shcwable Little Albert 26 x 3.5 (brutal vastag, B+ pedal,amit nem najon komalok mert most hasitotta fel a fel terdem,eleg csunyan.

Hátrány

Hatranya.....hat most hogy igy egy kis tunng van rajta talan nincs.Apropo! A tellommal egyatalan semmi baj semmi kotty,repedes,tores es megsugom hogy nem kimelem! Egyelore birja,legalabbbis jobban mint az RST Omini ami masfel honap alatt kotyogosodott meg a haveremnek!!!! Ugyhogy NO COMMENT RST!

Tapasztalat

Szep bike,foleg a 13-as vaz!!

Erre ajánlom

Pfff, hat miutan tettel ra tuningot azutan barmire mert a vaz az birja!

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

kÁLMÁN PÉTER

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Erős váz tűrhető fék

Hátrány

Gagyi telo, szar felni kotyog a hajtókar

Tapasztalat

az árához képest jó!!

Erre ajánlom

street vagy amire akarja

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

[ 4 T T ! l @ ]

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, kevesebb mint 1 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

Nagyon jó kis bringa jól néz ki és viszonylag jó felszerelések vannak rajta.Nekem a 2004-es évjáratú van és az sokkal jobb mint ami ott fen a képen.

Hátrány

Nagyon nincsen de talán a felni.

Tapasztalat

Szerintem ez a bringa árba is megfelelő és amire használom arra is.Szerintem nagyon jó kis bringa.A színek kombinálása is tetszik(fekete-bordó).Nem rég kaptam és tökéletesen megvagyok vele elégadve.Egyedűl a felnikbe nem bízok de majd elválik hogy bírja majd.Minden évben szoktam menni az osztályommal biciklitúrára ott majd le fogom tesztelni, hogy túrázásra mennyire alkalmas (pl: hogy a váltók mennyire bírják a megterhelést stb).A bringához visszatérve a váz geometriája nagyon tetszik, és, hogy a felnik feketék az is nagyon király.Magáról a TREK-ről, szerintem a TREK nagyon király márka.A meridákat nemszeretem mert azon kétszeresen megkell fizetni a márkát és nagyon szarok, de a TREK-ek ezzel szemben nagyon királyak.

Erre ajánlom

Én XC-re használom és mindenkinek erre és túrázgatásra ajánlom.Szerintem megfelel ezeknek a követelményeknek.

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Cyno

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 4000-8000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam

Tapasztalat

Ezzel a keróval tértem vissza a biciklis életbe. Gyakorlatilag óutiként használtam minden további drasztikus beavatkozás nélkül (külső cseréje stb.). Ennek fényében… Néha haverral elmentem 3 határ hegyre, de egyébként szigorúan aszfalt. Nem tartom terep biciklinek. A villa szvsz kevés terepre és gyakran kell locsolni. A külsők nem kopnak, de pont ezért esőben csak lightosan. A váltókkal lehet váltani, de ennyi.(érezhetően itt spóroltak) Elöl sys van. A 94-es bringámon is az volt. A kőfelverődés miatt 3 helyen alig észrevehető módon pár mm-en elhagyta a festék a vázat.(AL váz nem fog rozsdásodni) A fekete leves: -A felnik hajlamosak 8-as jegyeit mutatni magukon(a szezon végére profi centirozó lettem) Nem tudom miért, de 2* is „eltorzult” a kerék, a láncvillához ért (nem 8as) –A középcsapágy könnyen koszolódik(olyan hangokat adott már 1000 km után…) A kormánycsapágy is egyre gyakrabban nyöszörög –A hátsó tengelyem eltört kb. 3000 km után Minden felsorolt hiba szvsz könnyen orvosolható, ami nem az meg úgyis garis. Beleszerettem a bringába. Egyértelműen a váz az (egyetlen) előnye a hasonló kategóriás bicokkal szemben. Engem profilból elkapott egy b..i autós :) de a váz meg se nyikkant. Többször estem nem kicsiket de semmi se görbült.(a Richey WCS szarv igen). A konklúzió? Hétvégi bicikliseknek jó választás lehet, de az se vesse meg, aki többre vágyik. Az ára 89e volt. Azzal tisztábban kell lenni, hogy ennyi pénzért (is) talál az ember (sokkal) jobban felszerelt kerot, de arra nem TREK lesz írva.

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Stone

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Hát ez egy rakás szar! 1 éve vettem a bicót. Bele lehet szarni az egészbe. Üléscső görbült... és nem is estem vele úgy, hogy görbülnie kellett volna. Kónuszok bemaródnak, kormánycsapágy szintúgy. Fogaszkoszorú kopik mocskosul, lánc nyúlik. Stucni önmagában fél kiló. Hirtelen több hátrány nem jut eszembe róla. Egyedül a váz, és az ülés ami első osztályú a gépen, s nem szorul több-kevesebb használat, és versenyszerű használat után cserére. Megszerettem a bicózást, a túrázgatást, a keményebb edzéseket, s tudom, hogy egy full LX `felszereltség-szintű` gép alatt nem létezhet jó bicó. Áve Tatáim

Tapasztalat

Ehh

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Zelenka Attila

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Trek!!! Szerintem ennyi minden élőnye és az, hogy Life Time garanciás a váz!

Hátrány

Az a kerékpár baja hogy túl olcsó és ez a veszte! ->

Tapasztalat

A váz tartós erre a Life Time garancia bizonyíték, szerintem a geometiája is jó. Az az igazság, hogy túl olcsó és nem lehet ennyi pénzért jó gépet venni, de aki 80.000 ft kiad egy kerékpárért annak jó alap lesz a további fejlesztéshez. 76kg vagyok, szerintem az InSync Grind 320-as teló nem mozog úgy ahogy kellene, sajna állítani nem lehet. 1500km után eltörtem a hátsó agyat (menetes)! Hát igen olcsó alkatrészek, a pedál műanyag (No comment). Ezeket leszámítva szerintem ennyi pénzért megérte, szépen cserélgetem az alkatrészeket és nincs vele semmi probléma. Hétvégi kerékpárosoknak kiválló, aki meg belelendűl a kerekezésbe az mindig vágyik a jobbra és úgyis fejleszti a keróját.

Erre ajánlom

Hétvégi kerekeseknek ajánlom, ha többre akarod használni akkor fejleszteni kell!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Kovács László

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2002, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Meg nem tudnám mondani, de semmi komoly bajom nem volt vele eddig.

Hátrány

stucni meredek, kicserélni. középcsapágy gyenge, monoblokkra kicserélni. pedált spd-re

Tapasztalat

Rendszeresen járok vele edzésre. Kétszer indultam maratonon, Buda, Alpok Alja. Nem szégyenkezem. Felfelé megy, ha tekerem, mint a golyó, nem hiányzik a 27 sebesség fokozat. Lefeléken a merev villa ráz. De! nem kellett egyszer sem kiálni géphiba, defekt, bármi miatt. Defektet csak a városban kaptam üvegszilánk, drótdarab szög, stb. A villát ki fogom cserélni és aztán csak a karban tartás marad. Szerintem örök darab-már, ha el nem lopják.

Erre ajánlom

Városban, túrázásra, maratonokra

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Zelenka Attila

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Jó a váz és örökélet garanciás!

Hátrány

Gyenge a felszereltsége.

Tapasztalat

Egyébként meg vagyok vele elégedve. Erre számítottam ennyi pénzért. Aki olcsón tartós kerékpárt akar venni ezt vegye.

Erre ajánlom

Hétvégi kerekezés, túrázás.

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Stone

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2002, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Előny

Talán így 1 hónap után a gép előnyeként tudnám hozni a következőket: -Jól néz ki -Túl sok gondom még nem volt vele

Hátrány

-Elég gyenge perifériákkal van felszerelve, úgymint váltók, és hajtáslánc. -Kicsit problémás vázgeometria, bár azt hiszem ezt én szúrtam el a vásárláskor, mert foggalmam sem volt hogy mit szeretnék. Sajna most hogy kicsit jobban utánanéztem a dolgoknak, és tudom, hogy körülbelül mire lenne igényem, még kb 40 ezer forintot rákölthetek a gépre mire olyanra formálom amilyennek szeretném látni. Felnicsere, abroncs csere, agycsere... vagy valami ilyesmi, hogy országúton úgy repüljön velem mint az ezüstnyíl. Kb 5 centivel hátrább kívánkozik alattam az ülés is ami rövid távon még nem is... hosszú távon azonban nagyon kényelmetlen tud lenni. Nem tudom hogy fogom még megoldani. A teleszkóp olyan amilyen: Tesco-gazdaságos, de talán ezt a szezont még kibírom vele. Akárhogy nézem, egy olyan gép amelyen úgy érzem magam, mintha nekem találták volna ki, csak ott lesz 200 ezerben a végén. Egyébként ez relatív. Hiszen mégiscsak egy Trek gépen ülök, és ahogy én lassacskán formálom a gépet magamhoz /szűkös anyagiak keretében/ talán majd úgy formál ő is magához engem, és a végén csak jóban leszünk. Így 300km után talán csak azt tudnám mondani hogy még bartátkozunk egymással. :) vagy inkább :)

Tapasztalat

Bla bla... Ha most kellene választanom, és csak egy kicsit lenne több pénzem mint a vásárláskor volt /80.000/ akkor egy Magellán Polarist tennék a magamévá... vagy valami ilyesmi... Easy rider öcsém... Easy rider...

Erre ajánlom

Márkás váz, jólcsengő név. Ha tudod hogy mit szeretnél, úgysem ezt fogod megvenni, ha meg nem tudod, hogy mit akarsz /mint ahogy én sem tudtam/ akkor csak ennyit: ezt ne! Jobbat. Legyen 4300-as, vagy 4500-as inkább. Ha tényleg tekersz, akkor előbb utóbb úgyis arra a szintre kell hoznod a gépet ahol a többiek vannak.

2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Stone

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2002, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Még passz. Talán a vázra a lifetime garancia. Eddig...

Hátrány

A kormánypipa túl magasra sikeredett, ennek köszönhetően kicsit városias a gép. Pedál műanyag. Filléres dolgok.

Tapasztalat

Igazából 5 éve nem ültem normális gépen, s ma hozták le nekem ezt a darabot. Igérem amint lesz némi tapasztalatom, azonnal szólók. Amúgy 80.000-ért vettem.

Erre ajánlom

Még nem nyilatkozom

3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

1-13 (13 vélemény)

Rendezés

Trek 4100 mtb

HASONLÓ mtb TERMÉKEK

Trek márka bemutatás