Teszt: Shimano BR-M495 tárcsafék $ vásárlás, árak

1-15 (32 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

hazafi94

29 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, több mint 1 évig, dirt/street gyerekként használtam

Előny

egész jól lehetett adagolni, shimano altus/acera fékkarral -----> ez még újonnan

könnyen és gyorsan be lehet állítani

nagy előnye hogy kétoldalról állítható a fékbetétek távolság

Hátrány

műgyanta alapú betétes és hozzá való tárcsát kell venni mert különben a fékhatás nem lesz az igazi

szerintem nehezen lehet hozzá fémes fékbetétet venni, pedig azzal másfajta tárcsákkal is lehetne használni

bejut a mechanikus részekbe a kosz

Tapasztalat

alapvetően nem rossz fék a BR-M495 csak nem olyan felhasználásra való mint amire én akartam használni

nekem nem volt elég a fékereje

1 év használat után szét kellett szedni, ki kellett tisztítani meg újra kellett kenni,

helyette vettem egy Avid BB5-t és sokkal jobban fog, jobban megéri szerintem

Erre ajánlom

túra, XC

Én Dirt-streetre akartam használni de oda nem bizonyult elégnek

Ennyiért vettem

9 ezer tárcsa nélkül

Csatolt képek

5 olvasó 40%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

6 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

senkise

19 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

két dugattyús a BR-M495
mindkét fékbetét állítható csavarral

Hátrány

terepen nem túl meggyőző a BR-M495 fékereje
ha felmelegszik, akkor hátul semmit nem ér, elöl is csak nagy tárcsával
műanyag féktest, emiatt nagy terhelés alatt elég nyúlós érzést ad

Tapasztalat

Használtan vett bicajon volt, elöl 203as, hátul 160as hayes tárcsákkal. Elöl minden helyzetben jól fogott, de ez szerintem inkább a nagy tárcsának köszönhető. Hátul sík terepen elegendő volt, amíg nem forrt fel, addig lejtőn is lehetett vele farolni. Viszont ha túlmelegszik, onnantól szinte semmit nem ér sajnos.

Nyikorgott, mint a fene. Mondjuk kellemes hangja volt, nem ilyen gagyi. Szóval én szerettem, mert városban ha megálltam valahol, akkor odanéztek az emberek, jó csengő helyett.:D

Erre ajánlom

Előre elég nagy tárcsával bármire, de leginkább xc, cc, mert a hosszú lejtőket nem szereti.

Ennyiért vettem

bicajon volt

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

kristof101

2 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Meg van másféléve. rettentően jól lehet adagolni könnyen állitható csak imbusz kulcs szükséges. hátsó fékként használom több mint 3000km-en keresztül és eddig semmi baja. Minenkinek ajánlom aki a városban cirkál és biztonságban szeretné magát érezni.

Hátrány

Talán a súlya nem egy pehely könnyű darab a Shimano BR-M495! Ha fel melegszik tottál el vesziti a fékező erejét, de azt elég nehéz el érni.

Tapasztalat

Bevált komolyabb durvább helyyeken nem használtam még de kiváló darabb egy átlagós biciglizőnek ez a Shimano tárcsafék. Ki mondottan meg éri egy iet vásárolni.

Erre ajánlom

Fékezésre :D :D utcai használatra teljes mértékben Kiváló!

Ennyiért vettem

11000

4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Crysz xxx

6 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

-könnyen beállitható

-otthon is szerelhető

-soha nem nyiszorgott vizesen sem

-jol adagolható a BR-M495

Hátrány

-előre kevés a 160-as tárcsa

-ha felmelegszik húzhatod a fékkart izomból

-melegen erősen csökken a fékhatás

-a gyári betét nem ér semmit

Tapasztalat

Magyarországon elöl 180-as tárcsával másik betéttel hobbi szinten elég,mert mire felmelegedne addigra leérsz a hegyről.(én 65kg vagyok)balatonfelvidéken és a délbakonyban használtam.

Tapasztalat:

az alpokban 300km alatt (kb 4000m szintkülömbség)a betétek 30%-a elfogyott.

Erre ajánlom

hobbi bringásoknak.

kicsivel több pénzért vannak jobb fékek

Ennyiért vettem

bringán volt

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

pwolf

2 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

Könnyen beállítható a BR-M495
Viszonylag jó fékhatás
A fékpofák sokáig bírják

Hátrány

Kopik a bowden a rögzítési pont előtt
Kissé nehéz a féktest
Erősen kell húzni a fékkart a megfelelő fékezéshez

Tapasztalat

Rapidfire fékkarral használom, az olajoshoz képest erősen kell húzni a fékkart, hogy megfelelően fékezzen. Sok gondozást nem igényel, a pofák, tárcsa sokáig bírja. Nagyon könnyen be lehet állítani, néhány kattintás csak Torx kulccsal.

Erre ajánlom

Városi bringázás, enyhe XC.

Ennyiért vettem

35000

Csatolt képek

4 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

adolf85

3 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Én 180mm-es tárcsával használom hátul!

Egyszerű a beálítása, nem igényel nagy tudományt ez a Shimano tárcsafék!

Nagyon jól adagolható , deore fékkaral használom!

Kiváló a teljesítménye, bármikor megálít nincs gondolkodási idő!

Nem kell nagy erővel húzni a fékkart,legalább nem ál ki az ember keze tőle!!!

Mindkét oldali betétet lehet álítani,igaz hogy imbuszkulcsal de nem kell azt mindig álítani!

Elég jó a gyári betéte! Nem melegszik tulzottan a Shimano BR-M495 partról lefélé sem!

Semmi cincogást nem ad magából nem úgy mint egy bb5-ös!

A festése is elég strapabíró!!!

Hátrány

Nem tapasztaltam!

Tapasztalat

Én nem csalódtam benne, sőt egy avid bb5-ös után végre értelmes fékem van!

Olcsó fentartású mivel nem drága a betét hozzá!

Ahoz képest hogy csak egy zoggie tárcsával párosítottam nagyon is ütős a cucc!!

Ha legelőször is ezt vettem volna ,akkor megspóroltam volna egy bb5 árát!

Erre ajánlom

Szinte mindenre! Pl: kezdő versenyzőknek is!!!

Csak ajánlani tudom mindenkinek!

Ennyiért vettem

8872Ft

Csatolt képek

BR-M495 / ZOGGIE 180mm

4 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

dence

27 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Jól bírja a csatát a BR-M495.

Egész jól működik adagolásnál és satuféknél is.

Jól belehet állíttani és gyorsan. Tehát a testreszabhatóság nagyon jó.

Nem forrósodik föl annyira.

Hátrány

A gyári fékbetétek nem bírják sokáig nekem 1 hónapot bírtak.

A fékbetét állító csavar nekem olyanyira beragadt hogy nem lehet állítani.

Erre ajánlom

Street,dirt, és kezdő dh,fr-re

Csatolt képek

2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

edde

13 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Nagyon jó fékerővel rendelkezik, a 160 shimano tárcsát egy 185-ös avidra cseréltem, így még jobb lett!

Álitása nagyon egyszerű.

Hosszabb ereszkedés után se hevül fel vészesen

Hátrány

Nekem nincs.

Tapasztalat

Az érdekes az, hogy sokkal jobb és inteligensebb mint a Jucy 3 -om

Erre ajánlom

Csatolt képek

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

hhhhh

147 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Fékereje megbízható, célnak megfelel.
A fékerőt jól lehet adagolni, én egy Shimano Deore-ral használom.
Beállítani könnyen és finom lehet.
Melegedni nem melegszik.

Hátrány

A gyári fékpofák talán túl gyorsan kopnak, így viszonylag gyakran utána kell állítani.

Tapasztalat

Ha nincs jól beállítani és valamelyik fékpofa hozzáér, akkor természetesen nyiszorog egy kicsit.

Csatolt képek

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

gomby94

48 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

A fékereje elfogadható, főleg a gyári tárcsákkal, de most 203-as hayesem van hozzá azzal viszont már nem olyan jó. Régebben Avid fr5 ös karral használtam, most meg tektróval. Beállítani könnyű. Nem túl érzékeny a hőre.

Hátrány

Mint mondtam a fékerejével nem vagyok megelégede főleg most hogy hayes tárcsával használom. Adagolhatóság se valami jó. Nagy a holtjátéka, igazából teljesen szar az a mechanikus megoldás. Nagy erő kell hogy meghúzd a fékkart, és ez sokszor fárasztó. Gyorsan elmegy a fékereje és sokszor kell utánahúzni. 1 éves gyári pofákat lecseréltem újakra, azt reméve hogy jobban fog, de nem.

Tapasztalat

Igazából nem tudom hogy mit várjak ettől a féktől, de végülis ha olcsón hozzá tudsz jutni akkor azért nem olyan rossz, de haver mx4-éhez képest ami olcsóbb nem olyan jó. Az elején még teljesen megfelet de aztán az idő előrehaladtával nőttek az igények.

Erre ajánlom

FR Dirt AM XC CC stb de kezdésre akármire

Ennyiért vettem

gyárilag a bicón volt

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Ggabbi

19 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

Viszonylag olcsó , fékerő se rossz pont ideális. Pofa nem kopik gyorsan . Könnyen szerelhető. Jól néz ki. Egy avid fr5 fékkarral nagyon jó párosítás , ideálisan adagolható. Alapjába véve egy korrekt fék korrekt áron.

Hátrány

Kicsit gyorsan melegszik , bár a fékhatáson ez nemlátszott .

Erre ajánlom

dirt-street

Csatolt képek

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

lexilver

5 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, kevesebb mint 1 hónapig, dirt/street gyerekként használtam

Előny

megáll tőle a bicó:DD

amúgy meg sztem fasza.(:

még nincs bekoptatva, deígyis kiváló

esőben se csúszik

árához képest egy jó fék, mondjuk shimano:DD

Hátrány

ha esőben mész vele, vagy nedves lessz, akkor kicsit nyikorog, de nemveszés

Erre ajánlom

igazából dh-n kívül sztem mindenre jó!

2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

lovi92

3 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

kevés... olcsó, max ennyi. Esetleg még annyi, hogy könnyen szerelhető.

Hátrány

Az alap tárcsa gyorsan 8-ast kap. Az alap betétek semmit sem érnek, igaz, velük nem kopik gyorsan a tárcsa, de nekem kellett vennem aligátorokat (sokkal keményebek), azokkal harap rendesen, de egy XC-n egy keményebb lejtő után 60ról "padlófék", és máris lila a tárcsa.

- gyúrnom kellett alkarra, hogy a fékkart el tudjam mozdíttani ;D

- rettenetesen húzza a fékhuzalokat

- kb 1. sec míg elkezdi azt csinálni amit szeretnék ;P

Tapasztalat

kezdőknek jó, ám a jobb V-fékekkel messze nem veszi fel a versenyt. Ha mechanikus tárcsa, akkor avid bb5, vagy 7 .... összehasonlíthatatlan....

Erre ajánlom

laza XC-re

7 olvasó 43%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

adrian27

1 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Nekem már 2 éve van meg és még fégbetétet se kellet cserélnem és még mindig jól fog.

Hátrány

nonononono

Erre ajánlom

dirt,xc,cc

Ennyiért vettem

nem tudom

3 olvasó 33%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

ironmaiden

17 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2008, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

hátul 180 as tárcsával használom. Sose volt gondom, azzal, hogy nem fogott eléggé, szuperül lehet állítani 2 oldalról, nem úgy mint egy hayes mx.....-t, ugyanis a fix pofát egy imbusszal tudod ki-be állítani, és egy racsni fogja meg, és nem egy sokadik rögzítőcsavar, hogy még egy imbusz kelljen a beállításához. nyáron beállítottam a féket, amikor felraktam a bicómra. Azóta hozá se nyúltam, és még midníg pöpec!

Hátrány

felment az ára.... :)

Erre ajánlom

gyakorlatilag mindenre. :)

Ennyiért vettem

8000

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

1-15 (32 vélemény)

Rendezés

Kérdések	Statisztika
Avid BB7 vagy Shimano BR-M495 féket vegyek városi trekkingre?	2 válasz utolsó: 2013. nov.
Shimano BR-M495, vagy Avid BB5 / BB7 tárcsafék a jobb?	16 válasz utolsó: 2012. aug.

Shimano BR-M495 tárcsafék

HASONLÓ tárcsafék TERMÉKEK

Shimano márka bemutatás