Sram 7.0 hátsó váltó

8 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.6]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.6]
  • Modellév: 2002
  • Listaár: 8.500 Ft

HASONLÓ hátsó váltó TERMÉKEK



1-8 (8 vélemény)
Rendezés

aztakurva avatar
43 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, több mint 8000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny

Ennél strapabíróbb váltót elsem tudnék képzelni, immár 5 éve használom és tökéletesen működik azóta is a Sram 7.0, nagyon pontosan és gyorsan vált ha jól van beállítva,  nem hajlik  nem csavarodik, a láncot szépen feszíti. Az egész a jó beállításnak köszönhető. görgői még nem túl kopottak és a feszítő rugója is jó még.  Annyira jó váltó, hogy beszereztem egy másikat is belőle , hogyha majd esetleg szétmegy egyszer akkor csakis ilyet szeretnék használni.

Hátrány

Évente 1 szer bekell állítani ......  kb másfél év használat után egyik napról a másikra megadta magát a Sram 7.0 ,elvittem szervízbe ahol megnézték és azt mondták hogy nem lehet vele mit kezdeni, örüljek ha hazaérek vele egyáltalán.  itthon megbabráltam , azóta is tökéletesen működik... bár a hátsó feszítő csavar már kiszakad belőle, de ezt könnyen orvosoltam egy nagyobb átmérőjű csavarral , kb másfél éve így működik és tökéletes mondanom sem kell.

Tapasztalat

Semmi mást nem akarok használni csak ilyet.

Erre ajánlom

Bármire :D

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

ZoTTo avatar
6 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny

SRAM
Kiállva tekerve is pontosan gyorsan vált.
5 óra hóba,jégbe után átfagyva is jól működik.
KMC lánccal használom Sram soron és jól vált.

Hátrány

Nem hátrány,de csak Sram váltókarral lehet pontosan beállítani és számomra a hátrány h a sram váltókarok 1 újjasak és kicsit zavar...

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Rotwild avatar
Rotwild
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, 3 hónapig, versenyzőként használtam
Előny
Szépen vált,az a dolga.
Hátrány
1 000 000 darabra szakadt.
Tapasztalat
Az 5.0 jobban bejött.
Erre ajánlom
Jó volt amíg volt!
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Biro Andras avatar
Biro Andras
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
hat ez eddig a legjobb valtom ... valahogy a Shimano hegemoniabol elegem lett .. pont a tegnap vertem oda ..oannyira hogy a Bowdenhaz a valto szembol kiugrott... es tokeletesen mukodik ... X-7 es trigger valtokarokkal meg annyira konnyen megy hogy a Shimano utan oan is megesik hogy veletlen hozzaerek es valt .... habar megjegyeznem hogy egy par hete van meg ... de a tegnap nagyon felavattam ... tul keppen raestem ...
Hátrány
a plasztik alkatreszek elbizonytalanitanak egy kisse ... de teny es valo hogy ahol ennel kisebb esesnel a konkurense behajlott a kullok koze.... ez teljesen egyenes maradt ... jahh es meg annyi hogy a gyari bowden szinte rovidnek bizonyult ... de ez nem tudom hogy tenyleg hatrany-e....
Tapasztalat
osszehasonlitas? kb a Deore LX el egy arban van ... es messze veri azt ... a Valtokar egy kisse draga .... de megeri teljes rendszert cserelni (fogaskoszoru, lanc, valto valtokar)
Erre ajánlom
mindenre ... talan extrem DH ra nem de az alatt barminek barkinek barmire
Szerinted hasznos?

wielrijder avatar
wielrijder
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
KÚL!!! Asszem 4 éve használom és semmi baja. Sárban, hóban, víz alatt, monndenhol vált.
Hátrány
OLYAN NINCS NEKI
Tapasztalat
Király és nem megy tönkre, egyszer olyat estem, hogy a váltópapucs elgörbült de a váltónak semmi balya.
Erre ajánlom
mindenkinek/mindenre ajánlom
Szerinted hasznos?

Norbiker avatar
Norbiker
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
Van neki egy pár!!! pl az hogy nagyon megbízható pontos és kényelmes. A gumi nem kopik le a karról több év után sem. Nekem legalábbis nem tett ilyet. Jól tapad a gumi! A váltó pedig igen jól bírja alig lötyög valamit pedig már 4 éves lesz. és még valami : NEM VÁLT EL (mint a szokásos marokváltók) JAh: nekem még az old válétozat van meg és ez az egy fajta még a shimanoval is kompatibilis. méghozzá a HG-50-el
Hátrány
A marokváltó műanyag, így esések körül reped. A műanyagnak köszönhetően viszont szinte minden SHIMANO-t ver súlyilag.
Tapasztalat
HA az én véleményem érdekel valamit, akkor (mivel eddig én használtam a legtöbbet ezt a váltót itt) azt ajánlom, hogy aki marokváltót akar az ilyet vegyen, mert nem kamu ami eddig ide le volt írva. Szóval télleg jó!
Erre ajánlom
Bármire. Lehet ez túra, 4X, DH, mert tényleg egy tartós darabja lesz a biciklidnek.
Szerinted hasznos?

Olah Gusztav avatar
Olah Gusztav
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 1999, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Konnyu,olcso.Masfelszer annyi bovdent huz,mint a Shimano,kisebb veszteseg, nagyobb pontossag.Ugyes bovden bekotes(no csavar,no +rugalmassag)
Hátrány
A nagyobb pontossagot a "muanyag" rontja,de meg igy is marad elony a pontossag teren
Tapasztalat
Sokan szidjak, de be lehet allitani.Sajat karjaval,lancaval,fogsoraval naggyon tutti,foleg ujkoraban
Erre ajánlom
Hobbi CC, talan csak nagy sarban veszt az ertekebol,de konnyu,es tartos(nalam 3 eves!)
Szerinted hasznos?

zoknis(R) avatar
zoknis(R)
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Terhelés alatt is - majdnem teljesen- normálisan vált az egész tartományt (9seb.) le lehet váltani (laza csukló előnyben) nem vált véletlenül
Hátrány
nehéz beállítani nem tudok hozzá pöcögtetős váltókart
Tapasztalat
korrekt darab kifejezetten jó áron zúzós igénybevételhez védő ajánlott (mint a shim. sis idejében - a váltó műanyagból van!)
Erre ajánlom
bármire, bárkinek, aki bírja a grip-shiftet
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-8 (8 vélemény)
Rendezés
Sram logó

Sram márka bemutatás

A Sramot 1987-ben alapították Chicagóban. A nevét az alapítók után kapta (Scott, Ray, Sam).

A cég 1988-ban bemutatta a marokváltókart, a Grip Shift-et. A Sram 1990-ben megvádolta a Shimanot, amiért szerinte tisztességtelen módon 15% kedvezményt ad azon gyártóknak, akik teljes Shimano hajtásrendszerrel szerelik fel a kerékpárjaikat, és akik így nem kockáztatták ezt a jelentős engedményt avval, hogy Grip Shift karokat szereltek volna fel. 1991-ben a Shimanoval peren kívüli megegyezést kötöttek, így a cég betört a jövedelmező OEM piacra (nagy tételbeli alkatrész eladás kerékpárgyártók számára).

A Sram újítása az „1:1-es áttételi arány”, mely annyit jelent, hogy amekkora bowdenhosszot a kar húz, akkorát mozdul a váltó is. Ez az előzőekhez képest nagyjából duplájára növelt bowdenmozgás függetlenebbé tette a rendszert a szennyeződésektől, amely a hegyikerékpározásban jelentős eredmény.

A Shimanoval kötött kiegyezés óta megállíthatatlan a Sram növekedése. 1997-ben magába olvasztotta az egyik legrégibb gyártót, a Sachsot, az elmúlt évtizedben pedig felvásárolta a Truvativ, RockShox, Avid és Zipp márkákat. Mindezek által olyan gyártóvá lépett elő, amely szinte minden alkatrészt kínálni tud egy komplett kerékpárhoz, a hajtás-váltás rendszertől a teleszkópon át a kerekekig.